Le décret (voir ci-dessous) qui autorise a tiré a balle réelle sur la foule est clair prochainement lorsque l'economie va s'ecrouler et cela au maximum fin 2012 alors les gens se révolteront en Europe et dans le monde ,mais il y'a bien pire comme loi votée il ya quelques années ,l'UE a rétabli la peine de mort en cas d'insurrection

Chacun peut en effet lire l'annexe concernant la Charte des droits fondamentaux, dénommée "Déclaration 12", notamment les explications fournies concernant l'article 2 consacré au "Droit à la vie" ("Nul ne peut être condamné à la peine de mort, ni exécuté"). Voici ce texte:

    "La mort n'est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d'un recours à la force rendu absolument nécessaire: a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale; b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l'évasion d'une personne régulièrement détenue; c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection. (...) Un Etat peut prévoir dans sa législation la peine de mort pour des actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre; une telle peine ne sera appliquée que dans les cas prévus par cette législation et conformément à ses dispositions".

On a bien lu: dans ce texte, aux pages 170 et 171 du document adressé aux électeurs, se trouvent énoncées, premièrement, la possibilité concrète de peine de mort, dans les circonstances exceptionnelles d' "actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre"; deuxièmement, la description de situations particulières (mais nombreuses si on prend le temps de les envisager) au cours desquelles la mort donnée pourrait, par dérogation, être permise.

JORF n°0151 du 1 juillet 2011 page 11269
texte n° 17


DECRET
Décret n° 2011-795 du 30 juin 2011 relatif aux armes à feu susceptibles d'être utilisées pour le maintien de l'ordre public

NOR: IOCJ1113072D


Publics concernés : représentants de l'Etat, militaires et fonctionnaires en charge des missions de maintien de l'ordre public.
Objet : liste des armes à feu susceptibles d'être utilisées, en fonction des situations, pour le maintien de l'ordre public.
Entrée en vigueur : immédiate.
Notice : le présent décret définit avec précision les caractéristiques techniques des armes à feu qui peuvent être utilisées par les forces de l'ordre pour le maintien de l'ordre public : en règle générale, seules les grenades lacrymogènes et leurs lanceurs sont autorisés. Le décret définit également les caractéristiques des armes à feu qui peuvent être utilisées dans les situations prévues au quatrième alinéa de l'article 431-3 du code pénal (lorsque des violences ou voies de fait sont exercées contre la force publique ou lorsque cette dernière est dans l'impossibilité de défendre autrement le terrain qu'elle occupe).
Références : le décret peut être consulté sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr).
Le Premier ministre,
Sur le rapport du ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration,
Vu le code pénal, notamment ses articles 431-3, R. 431-1 à R. 431-5 ;
Vu le code de la défense, notamment son article R. 3225-6 et ses articles D. 1321-6 à D. 1321-10 ;
Vu le décret n° 95-589 du 6 mai 1995 modifié relatif à l'application du décret du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions ;
Vu l'arrêté du 30 avril 2001 relatif au classement de certaines armes et munitions en application du B de l'article 2 et de l'article 5 (a) du décret n° 95-589 du 6 mai 1995 modifié relatif à l'application du décret du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions,
Décrète :
Article 1 En savoir plus sur cet article...


Les armes à feu susceptibles d'être utilisées par les représentants de la force publique pour le maintien de l'ordre public en application du IV de l'article R. 431-3 du code pénal sont les suivantes :

APPELLATION    
CLASSIFICATION

Grenade GLI F4
Grenade lacrymogène instantanée    

Grenade OF F1    
Article 2 du décret du 6 mai 1995 susvisé
catégorie 1, paragraphe 9 b


Grenade instantanée    

Lanceurs de grenades de 56 mm
et leurs munitions    
Classés en 4e catégorie par l'arrêté du ministre de la défense pris en application du paragraphe 2 du II du B de l'article 2 du décret du 6 mai 1995 susvisé

Lanceurs de grenade de 40 mm
et leurs munitions    
Article 2 du décret du 6 mai 1995 susvisé
catégorie 1, paragraphe 9 b

Grenade à main de désencerclement    
Article 2 du décret du 6 mai 1995 susvisé
catégorie 1, paragraphe 9 b

 
Article 2 En savoir plus sur cet article...


Les armes à feu susceptibles d'être utilisées par les représentants de la force publique pour le maintien de l'ordre public en application du V de l'article R. 431-3 du code pénal sont celles prévues à l'article précédent ainsi que celles énumérées ci-après :

APPELLATION    
CLASSIFICATION

Projectiles non métalliques tirés
par les lanceurs de grenade de 56 mm    
Classés en 4e catégorie par l'arrêté du ministre de la défense pris en application du paragraphe 2 du II du B de l'article 2 du décret du 6 mai 1995 susvisé

Lanceurs de grenades et de balles de défense
de 40 × 46 mm et leurs munitions    
Article 2 du décret du 6 mai 1995 susvisé
catégorie 1, paragraphe 9 b

Lanceurs de balles de défense
de 44 mm et leurs munitions    
Classés en 4e catégorie par l'arrêté du ministre de la défense pris en application du paragraphe 2 du II du B de l'article 2 du décret du 6 mai 1995 susvisé

 
Article 3 En savoir plus sur cet article...


En application du V de l'article R. 431-3 du code pénal, outre les armes à feu prévues à l'article précédent, est susceptible d'être utilisée pour le maintien de l'ordre public, à titre de riposte en cas d'ouverture du feu sur les représentants de la force publique, celle mentionnée ci-après :

APPELLATION    
CLASSIFICATION

Fusil à répétition de précision de calibre 7,62 × 51 mm et ses munitions    
Article 2 du décret du 6 mai 1995 susvisé
catégorie 1, paragraphe 2

 
Article 4 En savoir plus sur cet article...


Le ministre de la défense et des anciens combattants et le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.


Fait le 30 juin 2011.


François Fillon


Par le Premier ministre :


Le ministre de l'intérieur,
de l'outre-mer, des collectivités territoriales
et de l'immigration,
Claude Guéant
Le ministre de la défense
et des anciens combattants,
Gérard Longuet

La bourse hier a été arrêté pour éviter qu"elle dévisse ils ont prétexté une panne électronique ,

Posté par rusty james à 10:33 - Economie et politique mondiale -

Source : Le 1 er juillet une loi autorise a tirer à balles réelles sur les manifestants. - rusty james news

Les fusillades actuellement se banalisent. J’ai retenu Liège, Marseille, Florence parce que ces fusillades-là ont déchaînés la chronique et fait l’objet de multiples commentaires. J’ai retenu celles-là car si elles ont en commun, le fait que des personnes ont utilisé des armes pour tuer d’autres personnes, leurs logiques intrinsèques sont différentes et que ce sont donc des faits connus du public, ce qui me facilite les choses.

A Marseille, nous sommes face à une logique de banditisme. Je parle de Marseille, parce qu’une des trois fusillades qui a eu lieu à Marseille la semaine dernière à été la cause de la mort d’un policier et d’un bandit descendu dans la foulée par son copain qui  a causé la mort du policier. Monsieur Sarkozy ayant au le mauvais goût d’instrumentaliser la mort du policier à des fins de propagande personnelle, cette affaire transformée en affaire d’état est connue du public. Mais ce type de fusillades se multiplie incontestablement. De même que les kalachnikovs, une arme qui mise entre des mains inexpérimentée produit des dommages collatéraux comme on l’a vu ci-dessus.

Sur le mode cela s’est passé près de chez moi : Deux morts en Belgique la semaine passée. Deux personnes qui ont poursuivi les braqueurs de la station-service tenue par une, amie  et ce sont fait descendre par les bandits, etc…, etc…

J’ai alors fait des recherches parce que je suis interpellée par la prolifération des armes en général, des armes de guerre en particulier. C’était la semaine passée. Les faits « divers » de ce type ‘malheureusement – abondent.

 Depuis les évènements ont fait que les mêmes mots clés sur les moteurs de recherche nous conduisent vers la fusillade de Liège et dans une moindre mesure vers celle de Florence.

La fusillade Florence consiste en une série de crimes racistes doublés du suicide de l’assassin.

La fusillade de Liège est l’acte d’un forcené, d’un fou furieux, un acte de violence aveugle, acte de haine absolue envers l’ensemble de l’humanité y compris soi-même puisque ici également le meurtrier s’est fait justice lui-même en se tirant une balle dans la tête.

Nous avons donc trois actes de violence armés ayant causé la mort de nombreuse personne mais obéissant à des logiques différentes. Le premier est un acte de banditisme, le deuxième relève d’une logique raciste. Ce qui s’est produit à Liège est hors logique, c’est une expression de haine absolue. Un acte qui met celui qui l’exécute hors de l’humanité. Son auteur aurait au les moyen de faire sauter la planète, il est probable qu’il l’aurait fait. Comme il est tout aussi probable que l’assassin de Florence s’il avait eu les moyens, aurait éliminé tous les marchands ambulants sénégalais de Florance, population cible de sa haine.

Et voici où je veux en venir à travers ces trois exemples… à ce qu’ils ont en commun.

D’une part le fait qu’ils ont été rendu possible à la fois par la détention d’armes par leurs auteurs et par une banalisation de la violence en général.

D’autres part le fait qu’ils suscitent chez une partie de la population des réactions similaires. Lesquelles ne se soucient pas de faits, mais s’engouffrent dans la brèche pour déverser le trop-plein d’une haine préprogrammée  et d’autre part –ouf – celles de tous ceux qui tentent de casser ce jeu de spirale ascendante de la violence verbale en ramenant leurs auteurs à la réalité.

Certes ces auteurs ne peuvent être qualifiés de bandits, mais hormis certain(e)s d’entre eux (elles) qui sont avant tout motivés par la peur face à une menace réelle - moins forte que certains médias ne tentent de nous le faire croire mais néanmoins concrète – l’immense majorité de ces réactions sont motivées par le rejet et la haine et relève des mêmes logiques que celles des tueurs de Florence ou de Liège. Elles sont des manifestations de haine qui s’adressent selon les auteurs à une partie plus ou moins grande de la planète.

De telles haines qui rejettent une partie de l’humanité ne se font pas sans que leurs auteurs abdiquent d’une partie de leur propre humanité. C’est pourquoi je me permets de dire que le meurtrier de Liège s’est placé en dehors de toute humanité, par le rejet total dont témoigne son acte.

Nous avons tous des moments dans notre vie des moments qui pourraient se traduire par « Mais purée, j’ai envie de le (la) tuer ». Pour certains c’est seulement une manière formelle d’exprimer le désir d’éliminer un problème, d’autre éprouve un désir réel mais les personnes ont en elles les garde-fous qui les rendent conscients de la différence entre désir ou passage à l’acte. Dans le cas de certains commentaires se manifestent des personnes qui n’hésiterait pas à tuer si elles pouvait le faire impunément. Ce ne sont pas (encore ?) les plus nombreuses, heureusement.

Les autres sont nagent dans l’ignominie. Des mares, des lacs, des mers, des océans d’ignominie. Essentiellement elles ne sont pas différentes des tueurs qu’elles stigmatisent, elles appellent au meurtre par procuration. Elles ne veulent pas se salir les mains, mais leurs consciences sont d’ores et déjà souillées par leurs intentions. La haine détruit celui ou celle qui en est l’hôte. La haine est du côté de la mort. Elle est une offense à la vie.

J’ai éprouvé la haine une seule fois dans ma vie et pendant un laps de temps très court. Je l’ai éprouvée comme quelqu’un qui se brûle et vite s’éloigne de ce qui brûle, c’est suffisant pour que je plaigne ceux qui s’y sont condamné au quotidien. Que cela doit être douloureux. Quelle tristesse que de voir tous ces jours obscurcis par ce terrible (re)sentiment.

Mais la situation est aujourd’hui si grave que nous ne pouvons nous limiter à éprouver de la compassion pour ceux que la haine habite. Parce que ces gens sont dangereux, en acte ou potentiellement. Parce que si la situation continue à se dégrader ils pourraient devenir les auteurs ou les incitateurs et complices d’autres meurtres. De meurtres collectifs. Les meurtres collectifs sont par nature des meurtres rituels, ils sont le mode de rites de purifications.

Purification. Quand les nazis assassinent les tziganes, les juifs, les marginaux, c’est le tzigane, le juif, le marginal qui est en eux qu’ils assassinent.  

Ce phénomène se reproduit aujourd’hui, il est un phénomène de masse d’une intensité bien plus grande que celle qu’il avait à l’aube du troisième reich… tant par son extension géographique, par le nombre de personnes affectées et par les multiplicités des formes qu’il adopte.

Nous tous partout sur la planète qui appelons de nos cœurs, de nos âmes, de nos consciences un monde de paix, de partage, de bonne convivialité nous nous devons de combattre ce phénomène ? Chacun à notre mesure, chacun avec nos moyens. Des moyens qui ne peuvent pas trahir nos cœurs, nos âmes et nos consciences car se faisant nous aurions nous aussi rejoint les bataillons de la haine.

Ce sont des principes que je pose ici, je ne donne pas de recettes. Mais à vous amis blogueurs qui partagez ce point de vue, je demande ; Pour tous les enfants de la Terre, unissons-nous !

Réaction à chaud après la fusillade de Liège qui a fait au moins 4 mort et 64 blessés. Un tireur issolé, des grenades et une kalachnikov.

Suite au décès du policier français, mort jeudi passé des conséquences d’une blessure causée par un tir de kalachnikovs, j’ai suivi les débats houleux sur le blog « Plume de Presse ». En prenant un peu de recul, il m’est apparu que le vrai dbat avait (une fois de plus) été éludé. Je veux parler ici des polémiqués sordides dans lesquels chacun y va de sa pseudo-expertise au sujet du moment du décès. Des dérives du débat qui allaient jusqu’à s’interroger sur la capacité de Monsieur Sarkozy a en différé le moment… indécent et irrespectueux, pour la personne décédée pour ses proches pour tous ceux que cette mort affecte.

Je résume ma perception des faits… Monsieur Sarkozy a effectivement instrumentalisé la mort d’un policier. Monsieur Sarkozy choisi effectivement les morts qui servent ses desseins d’une manière que je trouve déplaisante. Il s’agissait pour lui de décider du moment de l’annonce de la mort s’un policier et de la faire coïncider avec celle de l’attribution de 150 fusils à pompe aux membres de la brigade anti criminels.

Là était pour moi devait venir la vraie question, celle qui ne pouvait faire revenir un mort à la vie mais celle qui pouvait peut-être être l’occasion d’éviter que cela ne se reproduise. Il n’y a pas eux qu’un mort à Marseille la semaine passée, mais 3 et plusieurs blessés au cours de trois évènements différents mais similaires.

Des situations vécues m’ont amenée à redouter de me retrouver un jour victime d’une fusillade. Je vous explique. Dans le quartier de Bruxelles où je vis, ont débarqué depuis quelques temps des gars venus d’Anderlecht, quartier chaud de Bruxelles où les kalachnikovs se vendaient il y  a deux ans pour la modique somme de 5O euros. Je l’ai entendu de mes oreilles, c’était aussi les conclusion de l’ambassadeur des USA dans cette ville, dans un rapport qui a été rendu publique.

Mon inquiétude prenait deux formes différentes, la première était de me retrouver moi-même ou que des proches ou des passants soient pris dans un règlement de compte qui ne nous concernait en rien. L’autre forme de cette inquiétude était de voir un seul passé,de la petite délinquance à la criminalité parmi des jeunes délinquants dont beaucoup pourraient avec un peu de ‘prévention » prendre d’autres chemins que celui de l’impasse.  Je sais que c’est difficile a expliquer à ceux qui ne connaissent pas ce milieu, à ceux surtout qui ont la fâcheuse tendance de mettre tous dans le même sac, le sac à racaille où ils enfermerait volontiers ces jeunes pour aller les noyer comme des chatons indésirables. Ce n’est pas le lieu ici pour développer ce sujet maintenant et je n’ai pas encore trouvé les mots pour exprimer cette réalité qui me tient à cœur. J’ai vu en quelques années se répandre une culture des armes qui n’existait pas auparavant parmi le milieu concerné. D'abors ce sont les couteaux se sont répandus, et avec eux plus rares sont arrivées les armes à feu. Et merde… ce fut ma réaction… et merde… l’image qui me vient, c’est celle de gosses à qui on file un briquet sans leur avoir appris ce qu’est le feu et comment le contrôler.

Cette banalisation des armes est la porte ouverte aux débordements et elle fait plusieurs sorte de victimes. Ceux qui seront blessés par ces armes mais aussi ceux qui se voient passé de la petite délinquance à la criminalité, de l'impasse au chemin de non retour. Si j’ai du mal a m’exprimer à ce sujet, c’est que je n’ai ni envie d’employer les mots du système, ni d’entrer dans le jeu de la solution de l’intégration par l’emploi etnautres conneries stériles. Ceux qui connaissent ce blog, savent ce que je pense de l’emploi. Des vrais métiers, de ceux par lesquels le travail est une gratification en soi OK, pour le reste, pas envie de cracher à la gueule de nos ascendants qui ont lutté parfois au prix de leur vie pour que nous puissions bénéficier d’un monde meilleur.

J’ai donc fait quelques recherches par lesquelles j’ai découvert, entre autres désagréables surprises, qu’un policier avait réussi à infiltrer un réseau de revendeurs d’armes (qui pourraient bien être celles dont je redoutais concrètement les effets ci-dessus), que ses membres avaient été déférés devant le tribunal qui les avait acquittés sous prétexte que cette infiltration policière s’assimilait à une provocation.

J’ai pu au cours de mes recherches constater les similitudes entre les situations en Belgique et en France, entre les marchés noirs des armes et de la drogues… pour des raisons inhérentes aux structures de ces marchés les trafiquants d’armes et de drogues sont souvent les mêmes personnes. L’action policière se cantonne aux détenteurs et aux petits revendeurs mais rien d’efficace n’est fait pour endiguer le mal à sa racine.

Ce que je redoutais pour mon quartier de Bruxelles, c’est produit à Liège et pourrait se reproduire en bien d’autres endroits. Je suis profondément émue par ce qui vient de se produire… d’autant que toutes mes recherches de cette fin de semaine me conduisaient vers ce type de conclusion, j’ai laissé quelques commentaires à gauche et à droite en ce sens.

La solution n’est pas dans quelques fusils à pompe, les évènements viennent de le prouver…. Qu’aurait pu les fusils à pompe contre la soudaineté de l’évènement. La solution est dans la prévention : côté crapule dans une tolérance zéro pour les gros trafiquants d’armes et de drogues.

Côté victimes, c’est un autre débat. Des lieux pour habiter le monde et les moyens de construire des vies à notre mesure.

Anne

Ps : j'ai lu quelques réactions dans la presse officielle.... encore un sale Arable, qu'on les butte (ou presque), votez FN.... ceux qui croient que ce lsont les solutions s'exposent à de solides désillusions ,

Pourquoi rien n'est-il fait concrètement contre les maîtres du jeux trafiquants en gros d'armes, de drogues, qui les protège, qui accepte de se laisser corrompre pour leur laisser le champ libre.

Qu'il y ait des crapules et des ordures parmi les "petits", je ne le nie pas, mais ils sont une minorité. Et la drogue, y compris les drogues légales, cette merde de méthadone et autres tue-conscience, les armes faciles, des budgets croissants pour la répression aux dépends de la qualité de l'enseignement et de toute prévention, cela ne fait qu'amplifier le problème. Avec le marché noir des armes actuel, plus les keufs seront armés plus le seront les voyous et plus il y aura de victimes, passants, keufs ou voyaus!!!