uranium appauvri et guerre sale - Le blog de Anne Wolff

<< < 1 2 3 4

24 août 2009 1 24 /08 /août /2009 16:31

L'uranium appauvri: la calamité d'un biocide silencieux

Pour les photos de l'insupportable résultat de ce biocide je vous renvoie à la source. Ames sensibles s'abstenir :Les Nouvelles Internationales: L'uranium appauvri: la calamité d'un biocide silencieux

Anne

Le sujet de l`uranium appauvri démontre clairement que les médias de masse nous gardent de la vérité au lieu de nous la rapporter. C`est un cas bien documenté par plusieurs sources hautement crédibles, et visible par les conséquences déjà bien présentes. Il s`agit en fait d`un biocide, d`une menace bien plus réelle et dérangeante que le réchauffement du climat qui vous tient si occupé et préoccupé, gracieuseté de nos fantastiques médias de masse et de nos politiciens.

Avec tous les mensonges concernant la version officielle à propos des événements du 11 septembre 2001, l'uranium appauvri constitue un des sujet les plus censuré dans les médias. Les conséquences hallucinantes et dévastatrices de l'uranium appauvri menace littéralement la vie sur terre.

Elle est l`arme de destruction massive par excellence: elle continue de tuer des populations entières pendant des milliards d`années. En fait, l`uranium appauvri a une demie-vie de 4.5 milliards d`années, de quoi déranger les prochaines générations ainsi que toutes formes de vie pour un bon moment: juste pour donner une idée, ceci est l`âge actuel de la Terre et du système solaire...

Vous n’en n’avez peut-être pas entendu parler parce qu’il est dans l’agenda de l’armée et des médias de masse de ne pas soulever ce sujet. Pourquoi? Parce que les conséquences de son utilisation dans les théatres de guerre sont horribles et il est question de crimes de guerre et contre l’humanité.

Vous trouverez ici des informations détaillées par rapport à ce qu’est l’uranium appauvri. Uranium appauvri : bombes sales des pays riches

L’uranium appauvri est en fait un déchet nucléaire provenant en grande partie des centrales nucléaires. Ne vous laissez pas berner par son nom, c’est loin d’être inoffensif. L’armée américaine, entre autre, adore se servir de ce métal extrêmement dense, car il pénètre les armures et les chars d’assaut comme un couteau chaud dans du beurre. On s’en sert aussi pour faire ce qu’on appelle des «bunker busters»: ce sont des missiles qui pénètrent une dalle de bunker souterrain de 1 mètre de béton sous 3 mètres de terre. Vous imaginez la joie des tacticiens militaires.

Le problème, c’est qu’en explosant - à une très haute température - les éléments radioatifs sont pulvérisés en fines poussières dans l’air et contaminent aussi le sol environnant. Quiconque respirera ses fines poussières radioatives sera contaminé. On a testé des afghans et des irakiens avec plus de 7000 fois la dose maximale d’exposition à la radioactivité acceptable.

Dire que les pays occidentaux comme les États-Unis, l`Angleterre, le Canada, l`Australie et d`autres se permettent de faire la morale aux autres et prétendent amener la liberté et la démocratie... d`être ni plus ni moins les sauveurs de ce monde! Déjà, les afghans, yougoslaves et irakiens en meurent par milliers. Triple cancers, maladies dégénératives, bébés nés avec des déformations génétiques horribles. Même chose pour tous les soldats qui occupent présentement ces pays. Ils meurent aussi de maladies dégénératives, de cancers, et leurs enfants sont ravagés par des difformités, leurs gênes sont endommagés à tout jamais.

Suite à l'attaque "Shock and Awe" des américains sur l'Iraq en mars 2003, les niveaux de radioactivité dans l'air ont atteint des sommets historiques en Angleterre quelques jours seulement après le commencement des bombardements. Les poussières radioactives ont été transporté du Moyen-Orient par les courants d'air vers le reste du monde entier en quelques jours.

Les données étaient gardées secrètes par la compagnie qui gère les centres de depistage en Angleterre: Halliburton (Dont Dick Cheney fut CEO et profitant toujours à ce jour, de part ses actions dans la compagnie)!

Le début notoire de l’utilisation de cette arme destruction massive s’effectua en Iraq en 1991, en Yougoslavie en 1999, en Afghanistan et en Iraq de nouveau de mars 2003 jusqu'à aujourd'hui.

Selon les dernières études, c'est l'équivalent, en terme de radioactivité, de 400 000 bombes atomiques laché sur Nagasaki qui s'est retrouvé dans l'air ces 15 dernières années, causé par les essais nucléaires, l’uranium appauvri et autres activités nucléaires.

Ils sont en train de contaminer la planète entière avec des matières radioactives, qui, ne vous vous faites pas d’illusions chers lecteurs, se transportent à l'échelle globale. Lorsque que les fines poussières radioactives sont libérées dans l'air, elles sont transportées par les vents.

Nous sommes tous directement concernés par cette folie, ainsi que toute la vie sur Terre telle que nous la connaissons.

Maintenant, les taux de soldats rendu invalides durant des conflits impliquant les États-Unis durant le dernier siècle tournaient autour de 5%, approchant les 10% durant le guerre du Vietnam. Mais dû à l'uranium appauvri sur les champs de bataille, c'est 56% des 580 400 soldats américains qui ont servit durant la première guerre du Golfe Persique en 1991 qui sont sur la liste des invalides médicaux permanents en date de l'an 2000!!!! Ils sont affligés de maladies incurables et dégénératives, reliées entre autre à la radioactivité de ces armes.

L’effet insidieux est qu’elles continuent de tuer longtemps après, silencieusement. 11 000 soldats américains sont morts depuis la fin du premier conflit en Iraq, alors que seulement environ 300 ont été tués en combat.

Maintenant, quelques 518 739 vétérans sont des invalides médicaux, soit presque la totalités des soldats ayant participé à la "Tempête (radioactive) du Désert" de 1991.

Ces gens ont même contaminé leurs conjointes qui étaient resté au pays, qui ont par la suite donné naissance a des enfants avec des déformations génétiques?

Les taux de cancer ont explosé en Iraq, en Afghanistan et en Yougoslavie.

La radioactivité nucléaire ne se nettoie pas, ça reste là pendant 4.5 milliards d'années. Le processus devient de plus en plus toxique au fur et à mesure que le temps avance.

Cessons de tomber pour les faux débats. Il y a des choses extrêmement importantes à régler si on veut vraiment avoir un "futur"...

Et dire que pas un mot ne transpire dans les médias à ce sujet.

Sommes-nous tous complètement lavés du cerveau et totalement conditionnés à ne plus réagir devant des catastrophes sans nom? À dissocier tout événement majeur des émotions qu'elles devraient susciter? N’est-il pas temps d'emprisonner les responsables aux plus hauts échelons, les vrais terroristes, au sein du gouvernement, ceux qui les supportent financièrement et les corporations qui tirent du profit de la destruction de la vie sur Terre?

Soyons les héros de notre monde et de notre époque, ou soyons condamnés à vivre les conséquences de ce qui se passe réellement sur cette planète, et la réalité est veille de cogner à la porte de nos chères petites illusions, nos comfortables vies organisées.

Nous sommes en panne de valeurs humaines orientées dans le sens de la vie. On souffre d`indifférence et de mollesse d`esprit. Pourtant, ça nous concerne tous. Les poussières radioactives sont transportées par les vents à travers le monde. Quelques semaines seulement après le début de la guerre d`aggression et d`occupation illégale de l`Iraq, les détecteurs en Angleterre enregistraient déjà des hausses significatives de radioactivité dans l`air, en provenance du Moyen-Orient... Pensez-y.

Il n'y a aucune justification qui peut expliquer le biocide commis sur la planète Terre avec des armes de destruction massive comme l'uranium appauvri, aucune justification pour rendre acceptable quelque guerre que ce soit.

Ça suffit.

****Depleted Uranium

Depleted Uranium Haunts Kosovo and Iraq

Low Intensity Nuclear War

Depleted Uranium - An American War Crime That Has No End

Depleted Uranium - Far Worse Than 9/11

Daughter of Soldier Contaminated with Depleted Uranium in Iraq Born with Deformities

Depleted Uranium Secrecy

The Queen's Death Star

Uranium Enrichment

DU Scandal Explodes - Horrendous US Casualties

Nothing depleted about 'depleted uranium'

Depleted Uranium - A Hidden Looming Worldwide Calamity

Depleted uranium: Dirty bombs, dirty missiles, dirty bullets

Écrit par: Les Nouvelles Internationales

Rubriques: Uranium Appauvri

Liens à cet article:

L’uranium appauvri: arme de destruction massive

Suite de l'article précédent, vous trouverez des informations supplémentaires et d'autres insoutenables photos en suivant le lien...irrémédiable et irréversible...l'auteu s'exprime très bien à ce sujet...

Chers lectrices et lecteurs, j’apporte à votre attention un des sujet les plus préoccupant qui soit, celui de l’utilisation de l’uranium appauvri. J’ai déjà écrit un article à ce sujet au début de l’année et je vous invite à le lire pour vous mettre au courant de cette situation si vous l’êtes pas déjà.

Il ne sert à rien de vouloir réécrire ce qui a déjà été dit de façon claire et éloquente. Alors le but de cet article est de mettre à jour les informations et de compléter ce qui a déjà été révélé. Votre responsabilité est d’aller consulter ces sources diverses d’information et de vous faire votre propre idée. Jetez un coup d’oeil aux vidéo et photos. Garre aux coeurs sensibles, ce que vous allez voir est horrifiant; mais pourtant, nous devons faire face à la réalité, à ce qui est fait en nos noms à l’étranger. Nous devons comprendre ce que font nos gouvernements avec nos impôts, notre argent.

Évidemment que l’étape suivante serait de forcer le débat sur la scène publique car les médias et les autorités ont comme mot d’ordre de ne pas en parler et de d’éviter toute discussion de ce dossier. Seuls les hauts échelons militaires et gouvernementaux en France, Angleterre, au Canada et États-Unis étaient au courant durant les guerres en Irak en 1991 et celle de 2003 jusqu’à présent, en Bosnie en 1994/95, au Kosovo en 1999 et en Afghanistan en 2001. On n’a pas voulu inquiéter les soldats ni alerter les médias et surtout pas déranger l’opinion publique mondiale.

L’armée américaine connaît pourtant très bien les effets contaminants de ces armes pour les populations environnantes, puisqu’elle écrivait elle-même dès septembre 1990 : « Après l’extinction du feu, ces explosifs ne sont inoffensifs que s’ils ont complètement brûlé. Ceux qui n’ont pas complètement brûlé représentent un risque explosif extrême. En refroidissant, comme le métal, ils prennent des formes bizarres. Ils peuvent avoir intégré des impuretés qui les rendent encore plus dangereux qu’ils ne l’étaient auparavant »http://www.menteur.com/chronik/010115.html [10] Source :

John Hanchette, professeur de journalisme à l’Université Saint Bonaventure, et l’un des fondateurs éditeurs de USA Today a déclaré qu’il avait préparé la révélation de nouvelles informations au sujet des effets de l’UA sur les soldats de la Guerre du Golfe et les irakiens, mais que chaque fois qu’il était prêt à publier, il recevait un appel téléphonique du Pentagone lui demandant de ne pas imprimer l’information. Il a depuis été remplacé en tant que rédacteur en chef de USA Today.

Et comment, nous parlons d’utilisation d’armes de destructions massives qui vont avoir des répercussions pendant des milliards d’années sur les populations du monde entier. Nous parlons d’un biocide, de crimes contre l’humanité et crime de guerre. On pense aussi aux poursuites judiciaires contre nos gouvernements pour avoir sacrifié la santé et la vie de nos soldats à qui on n’a rien dit à propos du danger de ces armes en les exposant inutilement à une contamination hautement toxique de radioactivité et chimique dû à l’uranium appauvri, sans oublier les millions de victimes qui habitent ces régions où des centaines, voir des milliers de tonnes de ces armes à uranium appauvri ont été déployées.

Ceci n’est pas une opinion de ma part, mais bien les conclusions auxquelles en sont venues les plus importantes instances mondiales et experts en le domaine:

Matière très dense et pyrophore, l’uranium appauvri confère aux munitions une exceptionnelle capacité de perforation associée à de redoutables propriétés incendiaires. Pour ces raisons, et parce que cette matière était abondante et très bon marché, les Etats-Unis ont testé et fabriqué en série (dès les années 70), puis utilisé dans le cadre de conflits armés (à partir de 1991) ces munitions dites cinétiques.

Il se trouve que l’uranium appauvri est également un métal lourd, une matière nucléaire (au sens du décret 81-512) et une matière radioactive (au sens du décret 66-450 et de la directive 96/29).

Par ailleurs, plusieurs des radionucléides qui le composent (en particulier les isotopes 238, 234, 235 et 236 de l’uranium) sont caractérisés par une très forte radiotoxicité, surtout lorsqu’ils sont incorporés par inhalation (cf. facteurs de dose de la CIPR1 et seuils de déclaration de la directive 96/29).

L’activité spécifique de l’UA se situe autour 40 millions de becquerels par kilogramme (Bq/kg), ce qui est 80 fois supérieur (au moins) au seuil de classement du décret 66-450 modifié et 4 000 fois supérieur au seuil de la directive EURATOM 96/29 applicable de droit en France depuis le 13 mai 2000 (10 000 Bq/kg pour les uraniums 238, 234 et 235).

Source : Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité

ua.arichard.question.01.d9b.pdf

VIDÉO:

Le scandale des armes a l’uranium appauvri part1

La sous-commission des droits de l’Homme des Nations unies a pris une résolution en 1996 (n°96/16) inscrivant l’uranium appauvri dans la liste des armes qui doivent être éliminées, au même titre que les armes bactériologiques, chimiques, le napalm ou les armes à fragmentation. Les auteurs de cette résolution ont déclaré qu’ils fondaient leur décision sur les dispositions de la Charte des Nations unies, de la déclaration universelle des droits de l’Homme, de la convention de Genève de 1949 et de ses protocoles additionnels. Les armes dites inhumaines (convention des Nations unies du 10 octobre 1980) sont des armes qui frappent sans discrimination les populations civiles et font courir des dommages étendus, graves et durables à l’environnement.

Le Dr Jawad Al Ali, directeur du Centre d’Oncologie du plus grand hôpital de Bassora en Iraq a déclaré, lors d’une conférence au Japon en 2003:

Deux phénomènes étranges que je n’avais jamais vu auparavant se sont produits à Bassora. Le première est le cancer double et triple chez un patient. Par exemple, la leucémie et le cancer de l’estomac. Nous avons eu un patient avec 2 cancers, à l’estomac et au rein. Quelques mois plus tard, le cancer s’est développé dans l’autre rein, il avait trois types de cancer différents. Le second est le cancer se groupant chez les familles. Nous avons ici 58 familles avec plus d’une personne touchées par le cancer.

Dr Keith Baverstock, chef experts en radioprotection et en santé de World Health Organization pendant 11 ans, et auteur d’une étude non publiée, a fair ressortir que son rapport « sur les risques de cancer pour les civils en Iraq en respirant les poussières d’uranium contaminées » a été aussi délibérément supprimée .

Doug Rokke, un entrepreneur sous contrat de l’US Army qui a dirigé un nettoyage d’uranium appauvri après la première Guerre du Golfe, a déclaré:

L’uranium appauvri est un crime contre Dieu et l’humanité.

La propre équipe de Rokke, une centaine d’employés, a été terrassée par l’exposition à la fine poussière. Il a déclaré: « Lorsque nous sommes allés dans la région du Golfe, nous étions vraiment tous en bonne santé. » Après avoir effectué les opérations de nettoyage dans le désert (par erreur, sans équipement de protection), 30 membres de son personnel sont morts, et la plupart des autres, dont Rokke lui-même, ont attrapé de graves problèmes de santé. Rokke a maintenant une maladie réactive des voies respiratoires, des dommages neurologiques, des cataractes, et des problèmes rénaux.

Les médecins dans le sud de l’Iraq comparent les anomalies de naissance à celles qui ont suivi les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki pendant la Deuxième Guerre Mondiale. Source: L’uranium appauvri est bien pire que le 911

Dans un groupe de huit militaires de la coalition menée par les USA, dont les bébés sont nés sans yeux, sept sont connus pour avoir été exposés directement à la poussière d’UA. Dans un groupe (250 soldats) exposé durant la première Guerre du Golfe, 67% des enfants conçus après la guerre, avaient des malformations à la naissance.

L’équipe de recherche du Dr Durakovic de l’UMRC a aussi effectué une visites de trois semaines sur le terrain en Iraq en octobre 2003. Elle a recueilli environ 100 échantillons de substances comme de la terre, de l’urine de civils et des tissus de cadavres de soldats irakiens dans 10 villes, dont Bagdad, Bassora et Najaf. Durakovic a dit que les tests préliminaires montraient que les échantillons d’air, de terre et d’eau contenaient « des centaines de milliers de fois » le niveau de radiation naturel. Durakovic a déclaré à The Japan Times :

Il y a ce haut niveau de contamination parce que beaucoup plus d’uranium appauvri a été utilisé cette année qu’en 1991 (première Guerre du Golfe).

Ils entravent les efforts visant à prouver le lien entre l’uranium appauvri et la maladie.

Ils ne veulent pas admettre qu’ils commettent des crimes de guerre en utilisant des armes qui tuent sans discernement et sont interdits par le droit international.

En Irak, curieusement, « neuf ans après la fin du conflit, les médecins irakiens continuent de constater un nombre anormalement élevé de leucémies chez les enfants, de tumeurs et de cancers chez les adultes et de naissances ou avortements de foetus présentant des malformations monstrueuses. » [Christine Abdelkrim-Delanne, « Ces armes si peu conventionnelles », op. cit.]. Un rapport secret de l’Atomic Energy Authority (agence britannique à l’énergie atomique) indiquait déjà, en novembre 1991, qu’il y avait suffisamment d’uranium au Koweït et en Irak pour causer « 500 000 morts potentielles » [« Explanatory Memorandum Regarding the Comprehensive Embargo on Iraq », rapport de l’association Human Rights Watch, 2 janvier 2000, disponible en ligne. Les chiffres de mortalité indiqués proviennent de l’UNICEF.].

²³⁶U dans les urines : c’est un ancien colonel de l’armée américaine, le Professeur Asslam Durakovic, qui affirme avoir détecté des traces d’uranium 236 dans les urines d’anciens combattants américains, canadiens et britanniques de la guerre du Golfe. La mesure, faite par spectrométrie de masse, aurait donné des teneurs de 0,0048%.

²³⁶U dans les munitions : un des cinq laboratoires (Ecole Polytechnique de Zurich) à qui une commission d’experts du programme de l’ONU pour l’environnement (PNUE) a confié des munitions recueillies au Kosovo pour analyse affirme avoir détecté des traces (0,0028%) de ²³⁶U dans les échantillons. La technique de mesure utilisée n’est pas précisée dans les documents que nous avons consultés.

Source: http://lpsc.in2p3.fr/gpr/french/UA/UA.html

La toxicité de l’uranium appauvri est davantage chimique que radiologique. En effet, lorsqu’elles sont inhalées, les particules de 5 à 10 micromètres de diamètre dégagées au moment de l’impact des munitions sur leur objectif, pénètrent dans les poumons, passent dans le sang et contaminent certains organes ainsi que les os; ingérées, elles sont en grande partie excrétées par les urines mais peuvent également franchir la barrière gastro-intestinale. Au contact des cellules, l’uranium irradie ces dernières: certaines meurent; d’autres se régénèrent; d’autres enfin peuvent dégénérer en cellules cancéreuses.

Lors de son audition le 20 mars 2001, le Docteur Abraham Béhar, spécialiste de médecine nucléaire, a quant à lui attiré l’attention sur les symptômes respiratoires, digestifs et hématologiques, qui constituent autant de précurseurs possibles de pathologies découlant d’une inhalation de poussières d’uranium appauvri.

Source: L’Encyclopédie de L’Agora: Uranium appauvri

Mais évidemment que nos gouvernements et l’OMS nous disent que nous ne devrions pas nous en faire avec cela:

Uranium appauvri – Information – Services de santé

Défense nationale

Uranium appauvri

· Programme volontaire de dépistage de l’uranium appauvri des FC
· Documentation – uranium appauvri
· OTAN uranium appauvri (disponible en anglais seulement)
· Annonce du CEMAD – uranium appauvri (disponible en anglais

En février 2000, le ministre de la Défense nationale a annoncé que les FC offriraient à quiconque en faisait la demande un test de dépistage de l’uranium appauvri effectué à deux laboratoires.

Tous les tests volontaires effectués jusqu’à présent ont révélé aucune augmentation des concentrations d’uranium chez les anciens combattants des FC qui ont participé soit à la guerre du Golfe ou aux missions de maintien de la paix dans les Balkans. Les résultats des tests ne confirmentpas la théorie selon laquelle les militaires été exposés à des concentrations toxiques d’uranium appauvri. Les résultats obtenus par le Canada sont similaires à ceux de ses alliés: les États-Unis, la Belgique, la France et l’Allemagne.

OMS | Uranium appauvri

Vous devriez avoir assez d’information pour vous faire une idée. Maintenant, serait-il temps de réellement supporter nos troupes et les rapatrier à la maison; de commencer à aider les populations affectées par cette horrible arme de destruction massive? Qui sont les réels terroristes et criminels de guerre psycopathes? N’est-il pas temps de mettre un terme à cette folie génocidaire qui va avoir un impact sur l’héritage et développement génétique de toutes les formes de vie sur Terre?

François Marginean

Autre lien un article publié aujourd'hui Irak: Uranium appauvri et mines inquiètent le ministre de l'environnement - AOL Actualité

Partager cet article

Repost0

Published by Anne Wolff - dans uranium appauvri et guerre sale
commenter cet article …

24 août 2009 1 24 /08 /août /2009 16:21

Uranium - Le scandale de la France contaminée

Vidéos, un reportage qui donne froid dans le dos. Autant que de voir Israel utiliser de l'Uranium appauvri sur le territoire palestinien condamnant ainsi l'avenir de ces propres enfants...la folie d'un monde où ceux qui détiennent le pouvoir de mettre en oeuvre de telles pratiques sont tellement dépourvu du sens de la réalité qu'ils en deviennent incapables de faire un calcul des conséquences cohérent et hypothèquent l'avenir de leurs propres enfants.

Dailymotion - Uranium - Le scandale de la France contaminée 1de6 - une vidéo Actu et Politique

Dailymotion - Uranium - Le scandale de la France contaminée 2de6 - une vidéo Actu et Politique

Dailymotion - Uranium - Le scandale de la France contaminée 3de6 - une vidéo Actu et Politique

Dailymotion - Uranium - Le scandale de la France contaminée 4de6 - une vidéo Actu et Politique

Dailymotion - Uranium - Le scandale de la France contaminée 5de6 - une vidéo Actu et Politique

Dailymotion - Uranium - Le scandale de la France contaminée 6de6 - une vidéo Actu et Politique

Partager cet article

Repost0

Published by Anne Wolff - dans uranium appauvri et guerre sale
commenter cet article …

2 août 2009 7 02 /08 /août /2009 14:30

URANIUM APPAUVRI, PLANETE INHABITABLE, POURQUOI ?

Les scandales de Peter Struck : mercenaires allemands irradiés en Irak - participation de Tornados au largage de bombes à l’uranium US sur l’Afghanistan - tlaxcala.es

vendredi 26 octobre 2007 , proposé par Mehr Licht

« Le recours à des armes à l’uranium constitue une violation flagrante des droits de l’homme et du droit international. La République fédérale n’en utilise pas mais en participant à la FIAS et à l’Opération liberté immuable, en mettant à disposition ses Tornados et en soutenant les Etats-Unis, elle se rend coupable de complicité au regard de la loi. Dans ces circonstances, le Bundestag devrait repousser catégoriquement le projet du gouvernement de prolonger le mandat FIAS/Tornados car il suppose la poursuite de l’utilisation d’armes à l’uranium, en particulier dans le cas des avions de reconnaissance Tornados. » Christoph Hörstel

AUTEUR : Christoph HÖRSTEL

Un hôpital allemand soigne un sous-officier de la Bundeswehr dont la carrière militaire est étonnante : au printemps 2003, on lui a fait miroiter un avancement s’il démissionnait officiellement de l’armée allemande, s’engageait dans les troupes américaines, se battait avec celles-ci en Irak, et réintégrait plus tard l’armée de terre allemande.

Une section d’infanterie de la Bundeswehr devient de la chair à canon américaine en Irak

Aux dires de ce sous-officier, c’est une section complète de la Bundeswehr (une section comprend normalement 50 à 70 hommes) qui est partie en mars 2003 et a combattu en Irak aux côtés des troupes américaines là où elle pouvait s’attendre à être exposée aux radiations.

Les choses se sont passées d’une manière différente de ce qu’avait laissé entendre le supérieur du sous-officier : Après leur engagement en Irak, la moitié des soldats appartenant à cette troupe spéciale germano-américaine sont morts d’un cancer manifestement dû à l’exposition aux radiations. Certes, affirme ce témoin survivant, la Bundeswehr lui avait - comme à ses camarades - offert la possibilité de réintégrer l’armée allemande après son engagement dans la troupe américaine, mais, en raison de son état de santé, elle s’est, dans un premier temps, opposée à sa réintégration et lui a refusé tous soins. Ce n’est que plus tard qu’elle est revenue sur sa décision et s’est préoccupée de sa santé.

Les déclarations de ce soldat sont également importantes dans la mesure où l’on peut supposer qu’au moment de ce « prêt » de soldats aux forces armées américaines, le gouvernement Schröder subissait de fortes pressions de la part des États-Unis parce qu’il avait refusé catégoriquement que des soldats allemands participent à la guerre en Irak. Ce refus fut particulièrement apprécié au sein du pays et à l’étranger (et valut à Schröder sa réélection en 2002). Aussi est-il vraisemblable que ces soldats, pour ne pas jeter complètement le discrédit sur le gouvernement Schröder, durent choisir la solution compliquée de la démission suivie d’une réintégration ultérieure et cela sous le sceau du secret absolu.

Toutefois, outre la tricherie politique, il existe un fait encore plus grave : on ne peut guère supposer que le haut commandement de l’armée ignorait la nature de l’engagement de ces soldats « prêtés ». L’opération avait certainement pour but de réduire les pertes américaines. Le problème posé aux forces armées américaines par le syndrome de la guerre du Golfe (dommages sanitaires dus à l’exposition aux radiations des soldats engagés dans l’opération « Tempête du désert » en 1991 lors de la première guerre du Golfe déclenchée à la suite de l’invasion du Koweït par Saddam Hussein) est bien connu. Des milliers de demandes d’indemnisation ne sont pas encore réglées.

La question se pose donc de savoir si l’on a consciemment et cyniquement envoyé ces soldats au casse-pipe en échange de l’absence de représailles suite au refus officiel allemand de participer à la guerre. Il est clair que le gouvernement allemand, au moment de l’engagement de ce sous-officier en Irak, était tout à fait conscient des risques sanitaires que représentaient, également pour les soldats qui les manipulaient, les munitions à l’uranium appauvri utilisées par les troupes américaines.

Carnet de tir d’un soldat ayant servi en Bosnie-Herzégovine

CARNET DE TIR

L’auteur de cet article possède des photocopies de la totalité du carnet de tir d’un soldat de la Bundeswehr qui a servi dans le camp de Rajlovac de la SFOR (Force de stabilisation en Bosnie-Herzégovine). (chaque soldat de la Bundeswehr doit tenir un carnet de tir dans lequel son superviseur note ses exercices de tir.)

S’il subsistait encore un doute sur le fait que a) le gouvernement allemand et l’OTAN savaient que les munitions à l’uranium entraînaient des dommages sanitaires et b) que des munitions à l’uranium ont été utilisées en Bosnie-Herzégovine, l’extrait - reproduit ici - du carnet de tir l’écartera définitivement. En effet, on peut lire, page 25 : « La participation à l’instruction sur les mesures de protection contre les armes à l’uranium appauvri (munitions à l’UA) est attestée. Rajlovac (le jour et le mois ont été caviardés pour protéger l’informateur), 2001, signature illisible, OFW = Oberfeldwebel [adjudant]. Puis on peut lire les résultats du contrôle de l’étanchéité du masque à gaz du soldat (taille 3, lunettes : OUI), le reste étant caviardé pour protéger l’informateur.

Victimes des munitions à l’uranium en Afghanistan

ENFANT VICTIME DE MUNITION À L’URANIUM

BÉBÉ IRADIÉ

Il existe une quantité de crimes et de scandales autour de la guerre en Afghanistan mais ceux qui sont probablement les plus lourds de conséquences ne sont pas suffisamment étudiés : il s’agit des graves dommages sanitaires subis par les Afghans à la suite de l’utilisation d’armes à l’uranium appauvri par les Américains, et notamment ceux occasionnés au matériel génétique des habitants, de même que l’augmentation de la mortalité infantile à la suite de graves malformations congénitales.

Selon Albert Stahel, professeur à l’Institut de sciences politiques de l’Université de Zurich, ces armes continuent d’être utilisées. Il estime qu’environ la moitié des bombes larguées là-bas sont des bombes à l’uranium. Les États-Unis persistent à nier ce fait mais le résultat des examens effectués sur les victimes par le Pr Asaf Duracovic1 montrent que cette dénégation ne correspond pas à la réalité. En outre, l’Air Force Print News Today américain a confirmé plusieurs fois, cette année encore, l’usage de ces armes.

Les personnes affectées souffrent, souvent énormément, de leurs effets bien connus et des enfants gravement atteints meurent dans les hôpitaux, certains après quelques jours seulement après leur naissance dans d’atroces souffrances. Mohammed Daud Miraki, Afghan de naissance vivant aux États-Unis, m’a confié en me remettant les photos reproduites ici - prises le 13 mars 2006 au Malalai Women Hospital de Kaboul ; il a également tourné une vidéo de cet enfant inconnu - que tous ceux qui participaient à des recherches sur les effets des armes à l’uranium craignaient non seulement pour leur carrière mais également pour leur vie. Il a ajouté que : • les parents ne voulaient pas donner leur nom ni celui de leurs enfants éventuellement victimes de l’UA ; • les médecins refusaient de participer à des recherches ; • les directions des hôpitaux ne voulaient pas ordonner de telles recherches.

On oublie le Serment d’Hippocrate qui veut que tout soit fait pour prolonger la vie des patients, notamment que l’on effectue des diagnostics exacts et vérifiables. Un sondage rapide réalisé auprès de la direction allemande d’un hôpital de Kaboul financé par l’Allemagne, qui travaille là-bas avec succès, a révélé que là aussi on craint des représailles si l’hôpital se mettait à chercher confirmation d’effets nocifs de l’uranium.

Cette réaction de toutes les personnes concernées amène nécessairement à concevoir différents soupçons : • Les pouvoirs politiques répressifs sont conscients de leurs crimes et cherchent à les dissimuler par tous les moyens ; • La recherche de preuves scientifiques de l’innocuité des armes à l’uranium a surtout pour but d’innocenter leurs utilisateurs.

Conclusions

Quant à l’ex-ministre de la Défense Peter Struck, il s’est rendu coupable d’avoir incité des soldats de la Bundeswehr à participer à la guerre en Irak en l’absence de toute décision du Parlement comme l’exige la Constitution. Plus grave encore est l’astuce de la démission temporaire : on peut estimer qu’il s’agit là d’une tromperie. Après tout, les soldats en question appartenaient encore à la Bundeswehr lorsqu’on les a informés de leur utilisation par l’armée américaine. Le recours à des armes à l’uranium constitue une violation flagrante des droits de l’homme et du droit international. La République fédérale n’en utilise pas mais en participant à la FIAS et à l’Opération liberté immuable, en mettant à disposition ses Tornados et en soutenant les États-Unis, elle se rend coupable de complicité au regard de la loi.

Dans ces circonstances, le Bundestag devrait repousser catégoriquement le projet du gouvernement de prolonger le mandat FIAS/Tornados car il suppose la poursuite de l’utilisation d’armes à l’uranium, en particulier dans le cas des avions de reconnaissance Tornados. Le fait que ce soit précisément Struck qui, maintenant, en sa qualité de président du groupe parlementaire SPD, exerce de fortes pressions sur ce groupe afin qu’il se prononce en faveur de la prolongation du mandat des Tornados représente un comble d’absence de scrupules.

Mission future du Bundestag

En fonction de ce que nous venons de dire, le Bundestag devrait tout d’abord dissocier FIAS et Tornados et, en cessant toute pression au sein des groupes parlementaires, respecter la liberté de conscience des députés inscrite dans la Constitution. Le gouvernement fédéral ne devrait envisager l’engagement des Tornados et celui des troupes de la FIAS qu’après qu’il se sera assuré :

• que les bombardements consécutifs aux vols de reconnaissance n’utilisent pas d’armes à l’uranium et ne visent pas des civils (droit international !) ;

• qu’une enquête scientifique inattaquable réalisée par plusieurs institutions officielles - dont au moins une organisation onusienne et l’Office fédéral [allemand] de protection radiologique - aura examiné les allégations concernant l’utilisation et les effets des armes à l’uranium ;

• que la question aura été examinée et que des mesures auront été prises par l’OTAN, l’UE et l’ONU d’ici au mois d’avril 2008 ; • que l’on aura pris des mesures préventives vérifiables en vue de cesser de recourir à des munitions à l’uranium lors de toutes les opérations de l’OTAN ;

• que l’on aura prévu des sanctions visant toute utilisation future desdites munitions ;

• qu’on aura décidé d’indemniser, pour tous les dommages occasionnés, à la fois les peuples victimes et les soldats des troupes utilisatrices. Inutile de préciser que tout membre du Parlement qui approuve la prolongation du mandat FIAS/Tornados se rend coupable des crimes commis en Afghanistan et de ceux qui sont certainement prévus (guerre aérienne contre l’Iran).

ET OBAMA A PRESENT

1 cf. Horizons et débats No 36 du 17/9/07, « Maladies non diagnostiquées et guerre radiologique », in : Croatian Medical Journal, 44(5) : 520-532, 2003 (Traduction Horizons et débats)

Source : http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr40-vom-8102007/struck-skandale/

Source : http://www.tlaxcala.es/pp.asp ?lg=fr&reference=3974

Christoph Hörstel

l’auteur : Christoph Hörstel, ancien journaliste, travaille aujourd’hui comme consultant politique. Il a travaillé pour l’ARD, la BBC et ABC. Né en 1956 à Brême, il a étudié l’économie à Bâle et le chinois, le français et l’espagnol à Munich. Depuis les années 80, il a à maintes reprises visité l’Afghanistan et l’Irak pour plusieurs institutions et médias allemands. Il vient de publier le livre Sprengsatz Afghanistan. Die Bundeswehr in tödlicher Mission (Détonateur Afghanistan. La Bundeswehr en mission mortelle), Droemer/Knaur, 2007, dans lequel il dénonce le comportement et les crimes des forces d’occupation occidentales et expose aussi un plan de paix réaliste pour ce pays martyrisé.

Horizons et débats est un hebdomadaire édité par la coopérative suisse Zeit-Fragen. Cette traduction est libre de reproduction, à condition d’en respecter l’intégrité et d’en mentionner l’auteur, le traducteur et la source.