Ce texte se rapporte aux articles suivants
Ainsi qu'à tout ceux de la catégorie
uranium appauvri et guerre sale
Et le titre vient cece que cette réalité est tellement terrible, tellement lourde de conséquences, que tous sont qui sont conscient de ce génocide nucléaire planétaire avons tendance, moi compris, à nous cacher la tête pour ne plus vois et ne plus savoir, tellement c'est insoutenable et tellement nous nous sentons impuissants. Il est aussi destine à ceux qui sont trop sensibles pour pourvoir prendre connaissance des articles cités. Il pose le problème sans entrer de plein pied dans la confontation avec l'horreur à l'état pur. Il m'aura fallu deux jours pour me remettre de cette publication. Je refuse de distiller de l'horreur au quotidien dans ce racolage du sensationalisme dans lequel certains excelllent. Mais il y a là un problème, urgent et il faut le poser clairement afin de chercher ensemble des solutions efficaces. C'est le but de ce texte. Et comme j'en ai ma dose de cette horreur, je vous le livre aussi imparfait soit-il dans sa forme et incomplet quand au fond... la petite autruche a besoin de sortir sa tête du sable qui n'empêche pas les cuchemars et de tourner son regard à nouveau vers la beauté, vers ce qui fait que cela vaut la peine de se battre pour ce qui contribue à la nature de paradis de cette planète dont certains font un enfer...Ah les puritains quand ils s'y mettent ! Pas étonnant qu'on les ai chassés d'Angleterre !
Depuis ce grand coup de gueule qui m’a amenée à publier en série des articles sur le grand génocide mondial contemporain, je suis tracassée. Comme certains d’entre nous, et particulièrement ceux qui en sont les victimes directes, je suis consciente de ce que des armes de destructions massives et dont la contamination ne connait de frontière ni dans l’espace ni dans le temps sont utilisées de manière massive elle aussi, déversées sur des régions rendues inhabitables. Et que leur abominables conséquences, maladies de la mort lente et mutations génétiques s’inscrivent dans des durées tellement longues qu’elles ne font pas sens à l’échelle de temps d’une vie humaine, d’une génération humaine mais concerne le devenir de l’espèce humaine pour les siècle à venir pour autant que cette espèce survive à toutes les attaques intraspécifiques qu’elle subit d’ores et déjà et qui ne cessent de se multiplier dans une polymorphie qui les rends parfois difficilement repérables et identifiables et d’autant plus dangereuses et actives subrepticement. Car rien ne nous permet de détecter à l’œil nu que le vent qui vient de souffler, la pluie qui vient de tomber étaient chargés d’une radioactivité qui peut à terme s’avérer d’autant plus mortelle que ses sources et ses retombées aujourd’hui se cumulent.
Ma vie nomade a pour conséquence que je n’ai plus accès aux archives concernant les recherches que j’avais menées à ce sujet il y a quelques années, elles contenaient notamment les travaux détaillés de chercheurs indépendants qui étudiaient les modes de dispersion de cette contamination, les taux de retombées à distances en fonction de facteurs de dispersion donnés, et les effets respectifs, entre contamination directe et résiduelle, celle qui résultait de cette dispersion. Dans le cadre de ces recherches d’autres rapports évaluaient les pollutions du nucléaire civil et les conséquences à long terme de la catastrophe de Tchernobyl. Nous devons aujourd’hui y ajouter celle de Fukushima et l’ensemble des pollutions, celle tolérée des rejets permanents et autorisés des centrales, celles des multiples petits accidents qui se produisent ici et là. A cette somme létale, il nous faut adjoindre la dispersion des déchets issus des extractions, il existe à ce sujet un très don documentaire de France 1 dans lequel on voit les zones de dépôt sauvage mais aussi les multiples usages de déchets contaminés pour la construction de route, intégrées dans le sol d’un parcours vita !, etc… D’autres documents montraient comment toutes recherches sur les conséquences pour la santé des soldats des armées de l’Otan étaient systématiquement sabotées… J’ai lu et étudié des dizaines, voire plus, de documents aux résultats convergents à la limite du soutenable. J’ai ajouté une petite touche hier avec ce texte qui nous annonce que le Brésil va autoriser des cultures massives d’OGM résistants à l’agent orange[i], dont les effets sont tout aussi pernicieux localement. La pollution radioactive, elle, ne connait pas de limites, pas de frontière et se répand peu à peu sur toute la planète.
C’est le genre d’idée avec laquelle on ne peut vivre en permanence. J’imagine sans peine l’angoisse qui doit habiter les consciences de la population japonaise aujourd’hui. Mais nous ne pouvons vivre en permanence avec de telles angoisses, alors on biaise et on la range dans un petit coin de son cerveau, on essaye de l’englober dans une couche protectrice qui l’empêche de resurgie à tout moment comme on le fait avec les déchets nucléaires pour lesquels il n’existe à ce jour aucune solution de traitement valable ,on les enferme dans des gangues protectrices en attendant une solution toujours plus utopique OU la magnifique solution trouvée par les chercheurs militaires qui consiste à les intégrer dans des obus qui sont jetés massivement sur les populations qu’on veut voir disparaître[ii].
La folie de certains va tellement loin que nous voyons des Israéliens souhaiter que soit bombardé massivement l’Iran et que soit envoyée de ces bombes nucléaires sur les Palestiniens dont ils occupent le territoire. Ces personnes fanatisées, ne semblent avoir aucune conscience que de tels actes n’épargneraient pas ni eux-mêmes, ni leurs enfants, ni leurs descendants et que toute la région serait contaminée.
Il est vrai que nous ne pouvons vivre en permanence avec de telles angoisses, parce qu’elles finissent par vous ronger et vous paralyser avec le sentiment que tout est perdu, qu’il est déjà trop tard. Cela nous conduit aussi à ce sentiment « désagréable » de penser que parmi notre espèce existent des monstres capables de perpétuer de tels actes sans en paraître très affectés… ce sont les mêmes qui réduisent une bonne partie de la population de la planète à une misère insoutenable, à des morts atroces, morts de soifs, morts de faim, morts des guerres et guérilla qui se multiplient, suicidés économiques, etc… d’autres méthodes de cette guerre totale, génocide au sens le plus littéral et général de ce termes, qui sont évoquées mais dont je ne parlerai pas ici parce que chacune de ces méthodes mériterait une analyse approfondie et que j’ai à présent un grand désir de me tourner vers des sujets plus constructifs, sachant que je ne peux rien faire de plus que d’essayer de faire prendre conscience à d’autres de ce qui se passe, là, et de ce à quoi il faut mettre un terme en priorité si nous voulons que l’humanité et autres espèces menacées par ces pratiques ait quelque chance de survie.
Nous savons à présent que de telles bombes radioactives ont été déversées massivement en Libye et nous pouvons supposer avec une quasi-certitude que de telles méthodes seront utilisées sur tout nouveau foyer des guerres de l’OTAN. Si j’évite de parler de la Syrie c’est parce que je vois bien qu’une fois de plus nous ne sommes plus dans cette logique simpliste des bons contre les méchants qui relève de la propagande de part et d’autre, mais bien dans ce qui se produit le plus souvent : une guerre dont les populations sont les victimes et les instruments d’intérêts « supérieurs ». Mais si je n’e parle pas c’est aussi pour une autre raison : parce que les enjeux dépassent de loin le problème de la seule Syrie dont le peuple payent déjà assez cher les tentatives de déstabilisation qui une fois de plus confisquent et annihilent un réel mouvement populaire qui se voulait moteur d’un changement vers la démocratie, qui promouvait un changement de régime pacifique.
Quand nous abordons aujourd’hui les interventions d’ingérence et les interventions « préventives » des USA et de l’OTAN, nous devons tout d’abord envisager l’essentiel, la nature de ces interventions et leurs conséquences planétaires de destruction de la vie sur la planète. Si penser global et agir local est juste pour la construction d’un monde nouveau, en ce qui concerne l’urgence de mettre fin à la destruction de la planète, de la biosphère, à la confiscation du territoires, à la guerre des dettes, au totalitarisme de la pensée unique, bref à tous ce qui sont les composantes intrinsèques de la globalisation marchande, seul un mouvement concerté de tous ceux qui sur cette planète veulent en finir avec ce désastre, pourra extirper le mal à la racine et ce mal tentaculaire que nous avons comme ennemi (de par sa volonté) est d’une nature telle qu’on ne peut en venir à bout tant que la racine subsiste.
Que nous appelions cette guerre contemporaine « totale »ou « globale », n’a pas tant d’importance, ce qui importe c’est de mettre en évidence ces méthodes, ses stratégies et ces champs d’actions. En ce qui concerne les stratégies des guerres militaires déclarées, une première stratégie saute aux yeux. Elle consiste à sélectionner les ennemis à abattre un part un, à utiliser les instances internationales pour désarmer ces pays, les laissant dépourvus de moyens de défense, des stratégies de propagandes médiatiques agissent pour rendre l’opinion publique favorable en un premier temps à ce désarmement et ensuite à l’intervention proprement dite. A cela, tous ceux qui ont conscience des enjeux planétaires de destruction massive doivent chercher les moyens de trouver une réponse globale « comment dire non, aux interventions de l’OTAN, quelles qu’elles soient, où que ce soit, sous quel prétexte que ce soit ». Mais pas seulement, comment créer les réseaux de solidarités qui permettent de soutenir le peuple en lutte contre les intérêts et exactions des pouvoirs d’oppression quels qu’ils soient.[iii]
Or une autre stratégie qu’il nous faut contrer est celle de la division des mouvements populaires qui se lèvent massivement partout sur la planète. Les experts en infiltration, en manipulation, en perversions de sens sont à l’œuvre partout sur la planète autant ceux qui sont consciemment formés pour ce dessein que ceux qui sont les victimes de ces manipulations et pensent agir au service d’une cause donnée alors que leur action concrètement contribue à réaliser un but opposé à celui de leur volonté. Différents aspects de ces méthodes sous le nom générique de « stratégie de la tension » ont été mises en évidence et prouvée. Obama a annoncé en janvier que dorénavant l’accent serait mis sur les guerres secrètes. Qui ont aussi ce grand avantage d’avoir des financements eux aussi secrets et qui donc échappe à l’attention du contribuable qui in fine les subsidient (encore que ceux qui connaissent un peu l’histoire de ces guerres, connaissent la manière dont Bush et Cheney ont mis en œuvre les réseaux armes (US) contre drogue contre révolutionnaire, juteux trafics financiers qui permet de mener des guerres sans passer par le congrès, de démobiliser la jeunesse qui passe plus de temps à chercher sa dose qu’à se demander comment construire le monde, et aussi le moyen de se faire une peu d’argent de « poche » non déclaré par-dessus le marché.
Les quelques questions que je viens d’évoquer relève de ce grands corpus confusionniste, qui comprends à la fois toute la géopolitique du secret et de l’occulte, la désinformation et la propagande qui brouillent les pistes, et les manipulations directes depuis les plus hautes personnalités de l’état jusqu’au plus humbles des groupuscules par une série de méthodes éprouvées qui ne cessent de se perfectionner[iv]. Cette grande arnaque, la création des tabous qui font rejeter par certains (ni très futés, ni très instruits) tous ceux qui évoquent ces questions, d’emblée dans les rangs d’un conspirationnisme d’extrême-droite est une de ces dynamiques les plus pernicieuses même si ses ressorts sont primaires et font appel à l’émotionnel plus qu’à la réflexion.[v]
L’action locale de construction d’un monde au quotidien contient ses propres mécanismes d’immunisation contre de telles dérives. Elle consiste en geste concret du quotidien qu’il est difficile de pervertir. Peler des patates, biner un jardin, nettoyer des chiottes, construire un mur…des gestes simples… le sabotage est toujours possible… mais vite repérable… toute structure qui ne permet pas la concentration de pouvoir est moins manipulables que celles qui sont dirigées par des petits chefs.
Une constatation lors du mouvement Indigné de Bruxelles, lorsque quelqu’un d’extérieur s’approchait de l’assemblée et demandait « Qui sont les responsables ? », la réponse était systématiquement « Il n’y a pas de responsable » or à mon humble avis, un mouvement n’a de force réelle qui si à cette question fuse une réponse unanime « Nous sommes tous responsables » (et chacun l’est pour soi, car c’était bien une des faiblesses de ce mouvement, aucun responsable et donc aucune initiative… ou si peu, ou si vite dissoute, je ne vais pas m’étendre ici mais c’est une question clé tant pour une action locale que pour une action mondiale : seul un mouvement dont chacun est responsable à part entière est susceptible de faire face au pouvoir démesuré auquel nous sommes confronté. Seul un mouvement capable de donner la direction temporaire à une ou plusieurs personnes pour une action donnée et que ce pouvoir temporaire se limite toujours strictement à la sphère de cette action et une fois le but donné atteint se dissolve aussitôt est une condition sine qua non pour un mouvement qui veut être efficace sans se doter pour autant de structures de pouvoir permanente. J’ai une image qui me vient en tête… comme dans le jeu du furet, le pouvoir doit en permanence circuler et se redistribuer de manière à ce que chaque zone de recouvrement disposent d’une intensité équivalente… je ne sais si c’est clair pour tous… il y a des choses comme cela qui correspondent pour moi-même à une expression dans un vocabulaire plus technique[vi] Là non seulement je traduis des mots mais aussi une image. Les choses importantes comme celle-là m’apparaissent souvent sous forme d’images. Combien de mots pour traduire la plus simple des images ? L’image que j’ai ressemblé à celle d’électrons qui circulent sur une orbitale commune sauf qu’en l’occurrence il n’y a pas de noyau et que tous l’espace et occupé en permanence et de manière équivalente… les électrons symbolisant ici les points d’accumulation de pouvoir….je déplie encore : prenez une surface circulaire, cette surface circulaire est occupée de manière homogène par les membres d’un collectif et entre eux circulent des petites sphères (le pouvoir) de telle manière que : au bout d’un temps suffisamment long chacun d’entre eux aura disposé des petites sphères de manière équivalente à chacun des autres. Etc… Bref une continuelle redistribution du pouvoir qui jamais ne s’accumule en un pôle, jamais ne se fige, jamais ne se stratifie. Autrement dit un monde multipolaire dont chaque pôle est lui-même multipolaire à une échelle plus petite.
C’est un idéal, c’est aussi un idéal pour une action mondiale concertée pour ceux qui veulent en finir avec toute autre forme d’autorité que celle dont chacun disposerait pour décider de la forme et des moyens de sa propre détermination. Or nous avons aujourd’hui une contrainte et une contrainte importante : une contrainte de temps, une contrainte de durée. Je vois avec plaisir que sont toujours plus nombreux sont ceux qui vont dans cette direction. Je vois avec plaisir toute une belle jeunesse se lever, intelligente, forte, déterminée et qui n’attend personne ni aucune contrainte pour se former, prendre sa vie en main et mesurer les obstacles qui se dressent sur son chemin, pour inventer les moyens d’en venir à bout. Elle a pour avantage de n’avoir pas à désapprendre comme on dû le faire les générations précédentes perdues dans le mirage et les leurres qui promettaient que par n’importe quel chemin nous allions de toute façon vers un monde meilleur, plus équilibré, harmonieux et parfaitement équitable. Ce n’est pas le cas de toute la jeune génération, mais de toute celle active qui œuvre avec générosité pour ce monde meilleur et n’hésite pas à se mettre en risque. Une nouvelle génération de guerriers (au sens le plus noble de ce terme antithétique de celui de soldat), une nouvelle génération qui a su d’emblée que le terme progrès ne recouvrait pas unanimement une réalité uniquement positive mais pouvait aussi s’appliquer aux réalité de la destruction de notre monde…progrès de la pauvreté, de la mise à malde notre Terre, d’épidémie,des mouvements de mort…. Trouvant ses références plus dans la Commune de 1871 que dans la révolution bourgeoise de 1789, plus dans les mouvements des peuples premiers que dans les modèles de l’industrialisation à tout va, ayant pour but la fin de la nécessité de n’importe quelle structure d’état et d’autorité, non parce qu’elle souhaite vivre dans un monde qui serait le grand bordel mais parce qu’elle souhaite un monde dans lequel chacun se sentirait responsable de soi-même et de tous les autres sans avoir besoin pour cela, ni de menace, ni de contrainte, ni de l’appat d’une récompense. Simplement parce qu’il s’agit d’une jeunesse lucide et dévouée et qui aspire au droit d’exister librement pour le meilleur et non pour ce pire qu’on lui fait. Une belle jeunesse prête à se battre s’il le faut pour reconquérir ce monde dont notre laxisme et notre naïveté a contribuer à la déposséder.
Et pour que cela soit possible, nous les plus anciens avons à réparer les torts que leur ont causé notre irresponsabilité et faire chacun selon nos moyens tout ce qui peut l’être pour que soit mis au plus vite un terme à cette pollution nucléaire de la planète qui les condamne dans leur espérance de vie et dans cet espoir si pleinement humain de mettre au monde des enfants sains qu’ils aideront à grandir dans la joie.
[i] Voir aussi à ce sujet les conséquences en Argentine, dont une grande partie du territoire cultivable est consacré au soja transgénique et aux épandages massifs, par avions, de défoliants. Passages au-dessus des lieux habités, et dispersion par le vent qui détruisent toutes les cultures environnantes. Tout cela pour en fait détruire des résultats douteux fondés dans de gros mensonges. La publicité pour ce soja annonce qu’il suffira la première année de procéder à un désherbage total, une fois, grâce au Round Up, descendant en droite ligne de l’agent orange utilisé au Vietnam avec les conséquences que l’on sait. (ou devrait savoir car il s’agit d’enjeux collectifs déterminant l’avenir de la planète et qui sont donc de la responsabilité de chacun d’entre nous). Mais un autre problème, c’est à court terme la destruction de la terre qui devient impropre à quelque culture que ce soit, y compris le nouveau soja. Une seule espèce actuellement semble résistante, une sorte d’amarante qui se développe massivement sur ces terres rendues impropres à la culture. C’est la cause de la légitime inquiétude des brésiliens qui voient que leur gouvernement s’apprête à donner des autorisations pour des cultures similaires dans leur pays. Je ne m’étendrai pas ici d’avantage sur la question des OGM mais elle est corrélatives de celle du nucléaire, modifier des structures génétiques (essence du vivant) ou fissionner des atomes (essence de la matière) deux activités qui manient des forces d’une puissance incomparable, sans prendre ni le temps, ni la peine d’en étudier petit à petit les conséquences… Profit quand tu nous tient !
[ii] Voir à ce sujet le très clair programme de recherche
Et je vois déjà la grimace de ceux qui penseront que de tels projets appartiennent au passé, une confrontation avec la réalité présente montre une parfaite adéquation pour la partie visible de ces projets. Quand à celle destinée à agir dans l’ombre, il est plus difficile de voir s’ils ont ou jusqu’où ils ont abouti.. ; mais nous nous contenterons de la partie visible en ce moment qui permet d’affirmer que nous sommes face au plus abominable crime contre l’humanité qui ait jamais été commis.
[iii] Un exemple et qui concerne la lutte ouvrière des ouvriers de la première Europe contre les délocalisations. La seule réponse juste aurait été d’apporter un soutien massif aux ouvriers des pays où se produisaient ces délocalisations de la guerre économique afin de les aider à obtenir des droits égaux à ceux que nous avions ici. Réponse d’un mouvement ouvrier internationaliste et responsable et non réponse d’un mouvement ouvrier nationaliste. Même si elles sont multiples et parfois contradictoires, il ne faut pas chercher bien loin les raisons du succès du FN, une des causes est cette attitude du mouvement ouvrier qui se fout bien de ce qui peut arriver à l’autre bout du monde tant qu’on ne lui prend ni son boulot, ni son pognon, ni ses avantages… et quand il se lève ce n’est pas pour défendre les intérêts de la classe ouvrière dans son entier, mais bien ses intérêts locaux contre les travailleurs d’autres régions quand il le juge bon. La gauche est morte par sa propre faute. Elle n’a cessé de se trahir elle-même en tant que mouvement internationaliste qui a pour mettre fin à toutes les formes d’exploitation de l’homme par l’homme dans un premier temps, partout. Si la lutte est une lutte des classes alors elle ne tolère pas que le clan des ouvriers français lutte contre les droits de ses frères de classe du monde entier de jouir des mêmes droits et avantages, de cette même perspectives de se libérer une bonne fois pour toute du joug du patronat. Sinon nous avons affaire à une lutte de clans, une lutte nationaliste, dans laquelle les clans se battent contre les clans équivalents d’autres régions et contre les clans des castes différentes sur son propre territoire. Il y a bien d’autres trahison de la gauche vis-à-vis d’elle-même… Aujourd’hui s’il y a bien une lutte digne, cohérente et internationale, c’es la lutte de ces conservateurs et rétrogrades (Marx) de paysans qui pour des raisons évidentes liées au mode de destruction de l’environnement sont la seule avant-garde possible d’un mouvement de changement, parce que les seuls à avoir cette connaissance intime du territoire qui peut nous permettre de le réaménager de manière cohérente avec un minimum de chance de succès. Les mouvements anarchistes ont cette dynamique d’échange et de soutien international… mais aussi et il serait vraiment important d’en élucider la genèse et l’état des forces : il existe à présent une puissante internationale fasciste, voir nazie… suffisamment rusée, cohérente et soudée pour réaliser une entrée simultanée dans de nombreux pays et qui est une des composante non négligeable des instruments de la guerre globale.
[iv] Sans entrer dans les détails, toutes ces associations et autres think Tank qui se chargent de repérer les futures « élites » et de les convier à des réunions à la fois de (dé)formation mais aussi qui permettent de créer des liens entrent futures élites internationales sont de cette nature. Ce sont les méthodes douces, il existe des méthodes plus dures, compromission, chantage et intimidation. Mais c’est une autre histoire . Voir aussi comment les futurs cadres (au sens propres de encadrants) de révolutions oranges et autres printemps sont d’ores et déjà formé et embrigadés avant même que ces mouvements ne se déclarent, l’accent étant mis sur la formation aux médias et réseaux informatiques qui permettent une surveillance totale du moindre remuement de petit doigt de chacun des participants… j’exagère ? A peine. Il existe certainement des mouvements dissidents qui ont parmi eux des petits as de l’info qui leur permettent des prouesses de cryptage mais l’aspect réseaux informatique des mouvements ci-dessus est absolument suspect à plus d’un titre. Et d’autant plus difficile à discerner qu’au départ les intérêts coïncident… il s’agit de remplacer un pouvoir obsolète par un autre. C’est au moment de la mise en place de nouvelles sphères de pouvoir que les intérêts divergent. Regarder ce qui se passe aujourd’hui en Egypte ou en Tunisie, c’est absolument évident.
[v] Un exemple vécu… commentaire au sujet de mon blog dans le cadre d’un article sur le conspirrationisme. Le commentateur extrait cinq liens parmi ceux qui y figurent… conclusion du gars : voici un portail d’extrême-droite qui veut se faire passer pour un portail de gauche. Quand je vous dit qu’il ne sont ni malin, ni instruit et qu’ils sont préformatés pour réagir sans discernement à quelques signaux…. Le gars n’a même pas remarqué que je n’avais jamais en aucune manière et à aucun moment prétendu que j’avais un portail de gauche. De là à en déduire que je suis d’extrême-droite, c’est sauter un peu vite le pas. Personnellement je m’en fiche, chacun tirera les conclusions qu’il veut, je sais ce que je propose et pourquoi c’est cela et pas autre chose. Je sais pourquoi en ce qui me concerne aucune alliance n’est possible avec l’extrême-droite, jamais sous aucun prétexte. Mais ce n’est pas une raison pour rejeter a priori des personnes qui seraient séduites par l’extrême-droite et se tromperait de cause. Les méthodes actuelles de l’extrême-droites sont faites à dessein pour séduire des larges couches de la population. Essayer de leur montrer dans quel piège elles se fourvoient est une des manières de lutter contre cette montée nauséabonde plus fastidieuse mais plus efficace que de lui enfoncer la vérité à coup de barres de fer. L’affrontement physique est parfois inévitable et risque de devenir plus fréquent et il est évident que face aux guerriers néo-nazis une bonne préparation physique s’impose, déjà pour être en mesure de répondre à leurs agressions de plus en plus fréquentes… mais cela doit rester, là, présentement une méthode de derniers recours et de légitime défense. Et en ces cas, clair qu’il faut pouvoir leur donner une bonne leçon qui les rendent un peu plus circonspecte, un peu moins certains d’avoir la force brutale comme atout de leur côté.
[vi] Le rôle d’un langage technique est de permettre une circulation rapide de l’information entre personnes qui disposent de ce langage ou parfois la claire conceptualisation pour soi-même grâce à des termes précis et sans équivoque. Quand un tel langage est utilisé pour recréer une élite de spécialistes qui l’utilisent dans un but d’occultation on parle alors de jargon. Rendre accessibles les contenus d’un langage technique à une personne ou un groupe de personnes qui ne disposent pas de ce vocabulaire est une opération de traduction. Quand je suis avec des copains qui parlent d’informatique, je décroche… je ne comprends souvent pas plus que je ne comprendrais deux chinois qui converserait mais parfois, un passage m’interpelle, je suis alors de leur demander des explications et là où il leur suffit de deux phrases coutes pour se comprendre, il leur faut du temps, de la patience et beaucoup de mots, pour que parfois, pas toujours je comprenne. La traduction est toujours (ou devrait être) un exercice de virtuosité qui se doit de transposer sans trahir le sens.
[1] Voir aussi à ce sujet les conséquences en Argentine, dont une grande partie du territoire cultivable est consacré au soja transgénique et aux épandages massifs, par avions, de défoliants. Passages au-dessus des lieux habités, et dispersion par le vent qui détruisent toutes les cultures environnantes. Tout cela pour en fait détruire des résultats douteux fondés dans de gros mensonges. La publicité pour ce soja annonce qu’il suffira la première année de procéder à un désherbage total, une fois, grâce au Round Up, descendant en droite ligne de l’agent orange utilisé au Vietnam avec les conséquences que l’on sait. (ou devrait savoir car il s’agit d’enjeux collectifs déterminant l’avenir de la planète et qui sont donc de la responsabilité de chacun d’entre nous). Mais un autre problème, c’est à court terme la destruction de la terre qui devient impropre à quelque culture que ce soit, y compris le nouveau soja. Une seule espèce actuellement semble résistante, une sorte d’amarante qui se développe massivement sur ces terres rendues impropres à la culture. C’est la cause de la légitime inquiétude des brésiliens qui voient que leur gouvernement s’apprête à donner des autorisations pour des cultures similaires dans leur pays. Je ne m’étendrai pas ici d’avantage sur la question des OGM mais elle est corrélatives de celle du nucléaire, modifier des structures génétiques (essence du vivant) ou fissionner des atomes (essence de la matière) deux activités qui manient des forces d’une puissance incomparable, sans prendre ni le temps, ni la peine d’en étudier petit à petit les conséquences… Profit quand tu nous tient !
[1] Voir à ce sujet le très clair programme de recherche
Et je vois déjà la grimace de ceux qui penseront que de tels projets appartiennent au passé, une confrontation avec la réalité présente montre une parfaite adéquation pour la partie visible de ces projets. Quand à celle destinée à agir dans l’ombre, il est plus difficile de voir s’ils ont ou jusqu’où ils ont abouti.. ; mais nous nous contenterons de la partie visible en ce moment qui permet d’affirmer que nous sommes face au plus abominable crime contre l’humanité qui ait jamais été commis.
[1] Un exemple et qui concerne la lutte ouvrière des ouvriers de la première Europe contre les délocalisations. La seule réponse juste aurait été d’apporter un soutien massif aux ouvriers des pays où se produisaient ces délocalisations de la guerre économique afin de les aider à obtenir des droits égaux à ceux que nous avions ici. Réponse d’un mouvement ouvrier internationaliste et responsable et non réponse d’un mouvement ouvrier nationaliste. Même si elles sont multiples et parfois contradictoires, il ne faut pas chercher bien loin les raisons du succès du FN, une des causes est cette attitude du mouvement ouvrier qui se fout bien de ce qui peut arriver à l’autre bout du monde tant qu’on ne lui prend ni son boulot, ni son pognon, ni ses avantages… et quand il se lève ce n’est pas pour défendre les intérêts de la classe ouvrière dans son entier, mais bien ses intérêts locaux contre les travailleurs d’autres régions quand il le juge bon. La gauche est morte par sa propre faute. Elle n’a cessé de se trahir elle-même en tant que mouvement internationaliste qui a pour mettre fin à toutes les formes d’exploitation de l’homme par l’homme dans un premier temps, partout. Si la lutte est une lutte des classes alors elle ne tolère pas que le clan des ouvriers français lutte contre les droits de ses frères de classe du monde entier de jouir des mêmes droits et avantages, de cette même perspectives de se libérer une bonne fois pour toute du joug du patronat. Sinon nous avons affaire à une lutte de clans, une lutte nationaliste, dans laquelle les clans se battent contre les clans équivalents d’autres régions et contre les clans des castes différentes sur son propre territoire. Il y a bien d’autres trahison de la gauche vis-à-vis d’elle-même… Aujourd’hui s’il y a bien une lutte digne, cohérente et internationale, c’es la lutte de ces conservateurs et rétrogrades (Marx) de paysans qui pour des raisons évidentes liées au mode de destruction de l’environnement sont la seule avant-garde possible d’un mouvement de changement, parce que les seuls à avoir cette connaissance intime du territoire qui peut nous permettre de le réaménager de manière cohérente avec un minimum de chance de succès. Les mouvements anarchistes ont cette dynamique d’échange et de soutien international… mais aussi et il serait vraiment important d’en élucider la genèse et l’état des forces : il existe à présent une puissante internationale fasciste, voir nazie… suffisamment rusée, cohérente et soudée pour réaliser une entrée simultanée dans de nombreux pays et qui est une des composante non négligeable des instruments de la guerre globale.
[1] Sans entrer dans les détails, toutes ces associations et autres think Tank qui se chargent de repérer les futures « élites » et de les convier à des réunions à la fois de (dé)formation mais aussi qui permettent de créer des liens entrent futures élites internationales sont de cette nature. Ce sont les méthodes douces, il existe des méthodes plus dures, compromission, chantage et intimidation. Mais c’est une autre histoire . Voir aussi comment les futurs cadres (au sens propres de encadrants) de révolutions oranges et autres printemps sont d’ores et déjà formé et embrigadés avant même que ces mouvements ne se déclarent, l’accent étant mis sur la formation aux médias et réseaux informatiques qui permettent une surveillance totale du moindre remuement de petit doigt de chacun des participants… j’exagère ? A peine. Il existe certainement des mouvements dissidents qui ont parmi eux des petits as de l’info qui leur permettent des prouesses de cryptage mais l’aspect réseaux informatique des mouvements ci-dessus est absolument suspect à plus d’un titre. Et d’autant plus difficile à discerner qu’au départ les intérêts coïncident… il s’agit de remplacer un pouvoir obsolète par un autre. C’est au moment de la mise en place de nouvelles sphères de pouvoir que les intérêts divergent. Regarder ce qui se passe aujourd’hui en Egypte ou en Tunisie, c’est absolument évident.
[1] Un exemple vécu… commentaire au sujet de mon blog dans le cadre d’un article sur le conspirrationisme. Le commentateur extrait cinq liens parmi ceux qui y figurent… conclusion du gars : voici un portail d’extrême-droite qui veut se faire passer pour un portail de gauche. Quand je vous dit qu’il ne sont ni malin, ni instruit et qu’ils sont préformatés pour réagir sans discernement à quelques signaux…. Le gars n’a même pas remarqué que je n’avais jamais en aucune manière et à aucun moment prétendu que j’avais un portail de gauche. De là à en déduire que je suis d’extrême-droite, c’est sauter un peu vite le pas. Personnellement je m’en fiche, chacun tirera les conclusions qu’il veut, je sais ce que je propose et pourquoi c’est cela et pas autre chose. Je sais pourquoi en ce qui me concerne aucune alliance n’est possible avec l’extrême-droite, jamais sous aucun prétexte. Mais ce n’est pas une raison pour rejeter a priori des personnes qui seraient séduites par l’extrême-droite et se tromperait de cause. Les méthodes actuelles de l’extrême-droites sont faites à dessein pour séduire des larges couches de la population. Essayer de leur montrer dans quel piège elles se fourvoient est une des manières de lutter contre cette montée nauséabonde plus fastidieuse mais plus efficace que de lui enfoncer la vérité à coup de barres de fer. L’affrontement physique est parfois inévitable et risque de devenir plus fréquent et il est évident que face aux guerriers néo-nazis une bonne préparation physique s’impose, déjà pour être en mesure de répondre à leurs agressions de plus en plus fréquentes… mais cela doit rester, là, présentement une méthode de derniers recours et de légitime défense. Et en ces cas, clair qu’il faut pouvoir leur donner une bonne leçon qui les rendent un peu plus circonspecte, un peu moins certains d’avoir la force brutale comme atout de leur côté.
[1] Le rôle d’un langage technique est de permettre une circulation rapide de l’information entre personnes qui disposent de ce langage ou parfois la claire conceptualisation pour soi-même grâce à des termes précis et sans équivoque. Quand un tel langage est utilisé pour recréer une élite de spécialistes qui l’utilisent dans un but d’occultation on parle alors de jargon. Rendre accessibles les contenus d’un langage technique à une personne ou un groupe de personnes qui ne disposent pas de ce vocabulaire est une opération de traduction. Quand je suis avec des copains qui parlent d’informatique, je décroche… je ne comprends souvent pas plus que je ne comprendrais deux chinois qui converserait mais parfois, un passage m’interpelle, je suis alors de leur demander des explications et là où il leur suffit de deux phrases coutes pour se comprendre, il leur faut du temps, de la patience et beaucoup de mots, pour que parfois, pas toujours je comprenne. La traduction est toujours (ou devrait être) un exercice de virtuosité qui se doit de transposer sans trahir le sens.