Remise en ordre du blog… création de nouvelles catégories pour s’y (et m’y) retrouver un peu mieux. Je relis les textes que j’ai écrits, quand j’ai commencé à tenir ce blog et que j’écrivais encore tous les textes. Mon aventure internet a débuté par des recherches personnelles.

D’une part ce monde urbain que je ne comprenais plus, Bruxelles méconnaissable, un ami qui me raconte des histoires « invraisemblables » de son enfance volée dans des réseaux pédophiles…. Besoin de comprendre.

Un projet aussi, le genre de projet qu’il eut été facile de monter 10 ans auparavant et qui se heurte à des difficultés, des viscosités nouvelles, tant côté pouvoirs publics  que d’une apathie qui transforme les plus vulnérables en victimes consentantes.

Je relis donc quelques textes des débuts… et l’essentiel y est, il n’y a rien à ajouter qui ne serait des redites… construire le monde au quotidien, celui que nous voulons voir exister, habiter la planète en bons voisins… affirmation de subjectivité puisque l’objectivité en matière de politique humaine est aux fondements des mensonges qui visent à nous faire croire à la suprématie d’une gestion technocratique de la planète. Démontrer le caractère idéologique de ce type d’assertion et de celles qui y sont corrélatives… démonter la théorie du système, cela un blog peut le faire. Construire un monde à notre mesure reste une question de pratique dans laquelle internet trouve sa place comme outil de partage et d’échange, échange d’idées et de bons procédés.

Des textes donc qui sont des fondations pour les objectifs que je me donnais au départ. Ils n’ont pas changés, le monde si et ô combien en pire… Il est vrai que de retour en ville j’avais ressenti une forme de choc des civilisation, la phagocytose de la culture et de l’économie par la civilisation coca-cola, une acculturation généralisée partagée par les habitants et une colonisation économiste avec sa pacotille, sa malbouffe et ses divertissements de bas-étage, les vagues d'une misère croissante qui envahit les rues.

« Mon Dieu que votre esprit est d’un étage bas, que vous jouez au monde un petit personnage » une réplique qui me vient des Femmes savantes de Molière, invention du personnage de Tartuffe incarné par cette célèbre réplique ‘Madame cachez ce sein que je ne saurais voir ! »

Nous sommes en perte de nos cultures mais pas parce qu’ont débarqué des gens du bled… merci pour le couscous (et tout le reste)… ma grand-mère ne connaissait pas, ma génération apprécie… Je ne me suis jamais sentie menacée dans mon identité, ni dépouillée de mon territoire par ces gens venus d’ailleurs avec qui les rencontres était occasion d’enrichissement… le nomadisme de bancs publics… un vaisseau qui traverse les contrées de ceux qui viennent  à nous et rencontrent et témoignent…et partagent le quotidien de nos contrées

Mais un jour, ont commencé à débarquer des étrangers au comportement arrogant de maîtres, s’accaparant du territoire dont nous étions peu à peu repoussés… monopolisation des logements, augmentation des prix ceux des loyers mais aussi ceux du petit maga du coin… là, oui il m’est arrivé de ressentir cette pulsion du racisme, cette envie de dire « Dégage ! T’es pas chez toi ici »… j’en suis venue à dévisager avec mépris cette race dégénérée, privilégiée aux allures de conquistadors à la manque : les fonctionnaires européens ! Sale engeance ! J’ai mal quand je vois dans des textes d’ailleurs, Bruxelles a décidé, Bruxelles a dit… le signe évident, Bruxelles ce n’est plus nous, les habitants de toujours, ce ne sont plus ces habitants (169 nationalités) qui dans ma commune ont montré l’exemple de la richesse du cosmopolitisme bien vécu… Bruxelles devenu le symbole d’une Europe confisquée à ses habitants. Les eurocrates se posent, nous prennent tout et n’amène rien de bon.  Bruxelles, ma belle n’existe plus.  Détruite par les promoteurs, laquais aux ordres de l’oligarchie reconstruite sans âme. Confisquée par les eurocrates qui s’y comportent avec la prétention du nouveau riche, d'une élite cooptée. Une autre ville est née, que je ne comprends pas, où je n’ai plus ma place, ni non plus mes voisins venus du monde entier avec qui j’ai toujours vécu en bonne entente. Bruxelles mondiale contre Bruxelles globale,Bruxelles creuset de multiculturalité, contre la ville aseptisée par l'acculturation.

Et pour conséquence aussi dégradation manifeste des relations dans la population, montée du racisme… de part et d’autre… autant les copains qui se font agresser par des autochtones de plus en plus racistes au seul vu de la couleur de leur peau, des délits de faciès récurrents, que les ambiance parfois au sortir des mosquées qui demandent un effort de diplomatie du quotidien pour déminer les tensions qui montent. Combien de fois n’ai-je pas entendu ces dernières années « je n’avais jamais été raciste, je le deviens ». Où l’inverse, ce sentiment de mépris qu’assène des musulmans bon teint, fiers de leur rigueur aux membres du club de l’occident décadent et assassin… là aussi je vois monter, arrogance, mépris et intégrisme. Des pressions aussi, tel qui n’aurait avant jamais penser à pratiquer le ramadan, s’y voit contraint par des attitudes de contrôles et de désaprobation croissante…

Tout ce passait bien tant que nous avions une culture locale à partager... nous avons accepter de nous en dépouiller contre les verroteries quel'oigarchie concède aux indigènes dont il veut confisquer les terres... dépouillé de notre identité parla globalisation inculte, Alors, pour certains, l'Islam haineux de la vengeance après ce que "nous" leur aons fait, cela resteinacceptable, mais c'est compréhensible. Mais pour beaucoup l'Islam est devenu un refuge, un socle de valeurs humaines qui se confondent avec celle du christianisme initial que nous avons depuis longtemps trahi. Nous n'avons plus rien à offrir que les non-valeurs et autres bling bling quxquels nos mâîtres nous ont accoutumés...

Et tout cela évolue très vite, de plus en plus vite. Il devient de plus en plus difficile d’anticiper car l’horizon temporel de prédictibilité sans cesse se rapproche. Ceux qui s’exercent encore à faire des prédiction pour 2050, en établissant des équations linéaires, extrapolations, témoignent d’une chose : ils n’ont rien vu, rien compris, ils évoluent dans le monde clos des statistiques sur des systèmes fermés alors que les systèmes du monde sont des systèmes ouverts.

Il est absurde de dire que la population de la planète sera alors d’autant d’habitants en prolongeant les lignes de l’explosion démographique… nous atteignons une masse critique et les masses critiques provoquent le passage de seuils qui provoquent des changement radicaux… au vu de ce qui se passe aujourd’hui… s’il est probable que le nombre d’habitants de la planète continuent d’augmenter à court terme, il est tout aussi probable que s’entame bientôt une courbe de régression causée par une multiplicité de facteurs concurrents les guerres en général - et atomiques de « basse intensité » en particulier, les guerres sales de l'Empire - qui ont lieu en ce moment et provoquent des mutations génétiques sur de vastes territoires rendus inhabitables pour des durées très longues encore indéterminées; des famines croissantes qui ne touchent plus que les territoires lointains de notre indifférence… 4O millions de personnes qui ont recours au bons alimentaires aux Etats-Unis,  ils vont le regretter le massacre des bisons ; ici ce sont les vaches qui sont les victimes toujours plus nombreuses de ce fléau nouveau… abatage sauvage ; retour d’épidémies qu’on prétendait enrayées, de nouvelles comme le SIDA, et les charmants chercheurs qui s’amusent à fabriquer des virus hautement contaminant….etc…

Extrapoler de manière linéaire en matière d’augmentation de population, c’est à peu près aussi utile que de faire des courbes d’exploitation d’une réserve naturelle épuisée en se basant sur le passé… et dire qu’il y a des gens qui sont payés pour cela…. J’aime bien rigoler, surtout de petites blagues absurdes mais là ce n’est plus vraiment drôle, trop de sang coule, trop de souffrances résultent, trop de misère grandit à cause de tels actes irresponsables… croyez-vous que ces statisticiens qui travaillent à notre malheur en toute bonne conscience seront dédouanés d’avoir payé les impôts qui auront permis de piller et d’asservir les peuples ? Oui… vite satisfaits… le maître vous a dit que c’était bien ainsi… et le maître a raison par définition. Les travailleurs glandus qui payent leurs impôts sans ce poser de questions et déversent leur racisme décomplexé sur le net m'horripilent !!!!

« Le maître a raison par définition », cela s’appelle un axiome et les axiomes sont par nature, questionnables. Les questionner est donc un devoir. Devoir de citoyen, si vous en êtes encore là… devoir d’habitant de la Terre pour ceux qui ont compris que tout est lié, que le grand vaisseau de la planète est transformé en galère aux rames desquels les quelques maîtres veulent nous enchaîner… le fouet pour les récalcitrants, l’océan pour suaire des rebelles… Résistants aux barquettes… voguons vers d’autres horizons… A la question ; « Faut-il d’abord délivrer les forçats » avant le naufrage ? » je réponds par une autre question « En avons-nous encore le temps ?»

Anne

« Complot juif international » lorsque j’ai entendu pour la première fois cette expression dans la bouche de jeunes barcelonais par ailleurs fort sympathiques… cela m’a fait mal et cela m'a fait peur… je me suis dit,: "ils sont de retour". Qui ? Les nazis, les antisémites profonds, les exterminateurs, les fabricants de boucs émissaires.

Aujourd’hui je voudrais revenir sur ce sujet qui me blesse profondément à la racine de tout ce qu’il y a de meilleur en moi. J’ai été élevée par ma grand-mère dont le père était berlinois et juif. Ma grand-mère et ma mère si elles avaient obéi aux ordres de l’occupant auraient dû porter l’étoile jaune. Elles ne l’ont pas fait, je ne serais peut-être pas là pour écrire ces lignes sans cela.

J’ai appris dès l’enfance que le racisme était la pire des choses, que tout rejet d’une personne sous prétexte de ses origines ethniques ou sociale était une preuve de stupidité. J’ai souvenir de ce jour où mon beau-père (qui ne l’était pas encore) haïtien tout fraichement sorti des geôles de Franco et expulsé de France parce qu’il luttait pour la libération de son pays du Dictateur Duvalier, Papa Doc , est venu pour la première fois lui rendre visite. Invité à venir dans la chambre de ma grand-mère, elle lui a dit « Asseyez-vous Monsieur », il s’est assis et ...a pleuré. J’ai compris ce jour à quel point le racisme pouvait blesser l’âme d’un homme. Bien qu’issu d’une famille de notable de son pays, il s’était depuis son arrivée en Europe confronté à cette ségrégation… les noirs valent moins que nous.

J’ai donc été élevée avec ce sentiment très fort que « plus jamais ça », la peste brune, était une valeur éthique fondamentale.Qu'il fallait considérer les personnes pour elles-mêmes.  Aujourd’hui je vois s’installer une confusion qui me désole…. LES juifs…

J’ai vu la censure sioniste se répandre en France, aujourd’hui elle gagne la Belgique, un entrefilet d’alterinfo m’apprend que des sionistes ont exigés que soient enlevés les sapins de Noël de l’aéroport de Seattle, sous prétexte que n’y était pas exposé les symboles de leur "religion". Je suis heureuse aujourd’hui que ma grand-mère ne soit pas là pour voir cela.

Une image me revient, un documentaire en Israël, deux jeunes militaires Israëliens sont assis sur un divan et répondent qux questions du journaliste. Derrière le divan debout, se tient leur maman. D’origine italienne, elle a vécu les camps. Les deux jeunes hommes expriment leur haine des Palestiniens, si on remplace le mot Palestinien par le mot juif, leur discours pourrait être celui de jeunes SS. Des yeux de la maman des larmes coulent, elle connait trop bien ce discours. C’est pourquoi je suis heureuse que ma grand-mère ne soit pas témoin de ce qui ce passe aujourd’hui en Palestine.

Elle m’a élevée dans cette croyance naïve en l’intrinsèque bonté des humains… dans l’idée que ce qu’avaient fait les nazis étaient l’ultime manifestation de l’archaïsme et que le genre humain avait compris la leçon. Que chacun lutterait dès lors pour que de tels faits ne puissent se reproduire.

J’ai vu des Sionistes juifs reproduire avec les Palestiniens le même génocide arbitraire de la haine aveugle, vis-à-vis des Palestiniens. Quelques enfants Palestiniens sont élevés dès l’enfance pour un jour mener la guerre contre TOUS les Infidèles, sans discernement. Il existe en France des organisations sionistes d’extrême-droite dont le comportement ne diffère en rien des groupes (de moins en moins « uscules » ) des néo-nazis.

Il s'agit donc bien de considérer des personnes ou des groupes de personnes, les clans dela haine sont partout, comme le sont les tribus de l'amour.

Je me sens donc à la fois en guerre avec la censure sioniste qui empêche de soutenir la cause des Palestiniens qui heureusement ne sont pas tous des futurs assassins d’incroyants, contrairement à ce que certains essayent de faire gober à l'opinion publique….  Une censure grandissante  rend répréhensible toute critique faite de l'inadmissible génocide raciste d’un peuple dont on a volé les terres et détruit la culture avant de le massacrer. Je cale, il n’y a pas de mot pour exprimer cela. Inhumain...  comportement dénué d'âme.

De même, quiconque critique « LES juifs » en ma présence se voit sommer de m’expliquer de qui il parle et de quel droit ? Les Israéliens qui endurent la prison pour s’être élevés contre leur gouvernement ont droit à tout mon respect. Ils existent, bien plus nombreux qu’on ne le dit ici.

Il n’y a pas de « complot juif international » mais bien une dictature sioniste qui étend ses tentacules partout sur la planète mais ceux qui participent à l’instauration de cette dictature ne sont pas tous juifs, loin de là. Il a fallu que le phénomène atteigne l’ampleur qu’il prend aujourd’hui, que je vois la censure s’installer en France, puis en Belgique pour que je comprenne que cette emprise sioniste s’étendait bien au-delà d’Israël et faisait partie de ce mouvement qui prétend instaurer une gouvernance mondiale et pouvait même en être le fondement. Coïncidence, je lui trouve une étrange parenté avec le programme de « La République » de Platon qui n’était pas juif que je sache.

L’unique différence est, que le gouvernement des philosophes a fait place à celui des technocrates sous le nom de « gouvernance économique »… mais peut-être les philosophes de Platon en sont-ils les ancêtres. N’en condamnez pas pour autant tous les philosophes, le « Politique » d’Aristote est d’une toute autre essence, dont je peux sans honte me sentir héritière. Et leur économisme est à l’économie ce que le scientisme est à la science et le rationalisme à la rationalité… un fanatisme.

J'aurais pu intituler ce texte : pour en finir avec le fanatisme, sous quelque

mode qu'il se présente

PS en Bonus  bien complémentaire de ce texte

 Islamiste ou Musulman, un vrai casse-tête chinois ! 

J’ai envie moi, là, de piquer mon petit coup de gueule… Interdiction de vivre dans les campings… c’est pas vraiment nouveau. En Belgique cela fait un sacré moment, ce qui n’empêche pas… Ce blog au départ a d’ailleurs été créé pour défendre le droit à vivre comme nous l’entendions, sous la tente, dans une cabane, autant que possible en grève illimitée de la consommation  des produits du système. La soupe d’ortie, la salade de pissenlit, ce n’est pas du misérabilisme…c’est délicieux.

Vivre dans une caravane, ce n’est pas l’auto flagellation de ceux qui veulent se faire les nouveaux martyrs de l’austérité… c’est le choix pour ceux qui aiment cela… Ceux qui se lamentent parce que les pauvres SDF n’ont même plus droit à une misérable caravane m’énervent profondément. Soit il s’agit de gens qui vraiment n’aiment pas cela, y sont contraints, forcés et en souffrent et en ce qui les concerne ce n’est pas le droit à vivre en camping qu’il faut défendre, mais le principe légal et non appliqué de la réquisition d’immeubles vides et le respect de l’obligation légale et tout aussi bafouée d’augmenter le parc des logements sociaux. Je ne vois pas pourquoi tous les militants de pacotille qui disposent d’un bon logement trouveraient normal que de pauvres SDF doivent se contenter d’une caravane s’ils n’aiment pas cela, alors que les bâtiments vides ne manquent pas !

Je ne sais si ceux qui tiennent ce genre de discours se rendent compte du mépris implicite dont ils témoignent vis-à-vis des Sans Abri ? La caravane, c’est bien assez bon pour « eux »…

Mais ce qui est grave, c’est de voir que les mêmes ne semblent pas avoir conscience qu’il existe des gens en lutte en ce moment pour d’autres modes de vie, des vies à empreinte écologique positive, des vies qui vont bien au-delà de la décroissance prônée par des bobos qui prennent leur bagnole pour un oui, pour un non…. Des vies qui s’inscrivent dans le seul avenir possible pour notre planète, la simplicité… et une autre forme de richesse que le droit à la consommation immodérée et au carcan de l’emploi.

Chance que je sois d’une nature placide, sans quoi je le sens, je serais énervée, voir en colère, tant d’ignorance et de bêtise, tant de méconnaissance de qui sont ceux à qui on colle aujourd’hui cette étiquette commode… SDF, qui recouvre des réalités toujours plus multiples au fur et à mesure que les vagues de la crise entraîne des couches toujours plus larges de la population vers les gouffres de la misère structurelle.

Il y a quelques décennies, il était encore possible de prétendre dresser une sorte de portrait type du sans abri en partant de cette notion de pauvres de générations en générations, comme l’ont fait les rédacteurs des Rapports sur la Pauvreté en Belgique… entre 1993 et 2005, alors que cette figure de pauvreté résiduelle devenait largement minoritaires dans un nombre de pauvres toujours croissant.

Mais un autre implicite des réactions vues et lues, celui de la reconnaissance du principe de dictature de la majorité, sous prétexte que nous sommes une minorité à vivre ce mode de vie qui devrait être déclarée de salubrité publique, il faudrait nous passer sous silence… ne pas nous prendre en compte…vive la diversité et le respect de la différence…

Et bien pire encore, un constat est récurrent, nombre de personne qui ont été à un moment contraintes à ce genre de vie en habitat léger, une fois qu’il y ont goûter ne veulent plus l’abandonner. Il y ont pris goût, l’essayer, c’est l’adopter, et refuse de réintégrer les cages à lapins, l’anonymat des villes, la pollution permanente… etc….

Derniers constats, de plus en plus de gens vont se retrouver sans logement, hors des lois comme ’interdiction de vivre dans des campings, de poser sa yourte ou sont tipi, de construire sa cabane, de cultiver son potager, ces lois sont absolument totalement liberticides et dictatoriales anticipant l’interdiction de développer concrètement des alternatives au systèmes, interdisant de poser les bases d’un autre monde possible. Elle sont criminelles, car certains qui auraient pu trouver une nouvelle bonne vie dans une caravane, une roulotte, une yourte, ne survivront pas à la rue.

En Grèce, un mouvement se dessine des villes vers le retour aux campagnes et l’autosuffisance partielle que celles-ci permettent… Sauve qui peut !

Alors, revoyez votre copie et faites-y place pour ceux qui pratiquent d’ores et déjà par leur mode de vie, de production, de partage et de solidarité le seul développement durable possible : la simplicité !

Ce qu'on veut voir exister

Remise à l'honneur... pour tous les chömeurs qui ne savent que faire : Les inactifs et la "croissance qualitative" (made in yurtao)

Nous y voilà. C’est donc à travers les processus de l’économisme que sont confisqués les derniers vestiges des états-nations, les derniers vestiges de pouvoirs politiques censés émaner du peuple par intermédiaires des urnes et du suffrage universel. Aux « élus » nationaux échoit aujourd’hui le rôle de gestionnaire du pillage des biens des peuples.

Les mécanismes de la confiscation du pouvoir sont grossiers, tiennent à peine la route légalement et n’ont pu s’imposer que grâce à l’impasse, silence de la presse sur ce qui techniquement, du point de vue de la logique s’appelle « coup de force » et du point de vue politique, un abus de pouvoir.

Mais que suis-je en train d’évoquer ici exactement ? C’est du MES (mécanisme européen de stabilité) dont il est question dans ce texte, soit constitution d’un Fond commun pour les 17 pays de la zone euro  dont le but officiel est de venir en aide aux pays membres en difficulté.

Vont être prélevés dans les caisses des états, et donc dans la poche des citoyens des fonds destinés à des prêts dont on sait d’avance qu’ils ne pourront être remboursés. Le MES démarre avec un capital de 700 milliards d’euros, soit une moyenne de 21OO euros par citoyen de la zone, mais une augmentation de capital est d’ores et déjà prévue qui le porterait à 1500 ou 2OOO milliards.

Autrement dit, il n’y a plus d’autres de créanciers assez stupides pour financer  ce jeu de dupes de dettes irremboursables sinon à leur insu les citoyens eux-mêmes, que la gouvernance économique s’apprête à pressuriser jusqu’à leur derniers sous pour rallonger un peut l’agonie d’un système en faillite.

Il s’agit donc d’un hold-up dont les auteurs auront la garantie d’une totale immunité.

Le MES établit pour les 17 pays de la  zone euro une gouvernance économique, les 17 ministres des finances des nations concernées, qui dans ce cadre prennent le titre de gouverneurs du MES formant le Conseil des Gouverneurs

En  plus des 17 gouverneurs, le mécanisme comporte 3 « observateurs » :

Le membre de la Commission Européenne qui est en charge des affaires économiques et monétaires, le Président du Groupe Euro (un club informel de ces 17 Ministres des Finances) et le Président de la Banque Centrale Européenne.

Et comme il est prévu que les peuples ne se laisseront pas ainsi saigner sans réagir, le coup de force s’étend au-delà du seul domaine économique sous forme d’un amendement d’apparence anodine au Traité de l’Union : "les pays de l'UE utilisant l'euro sont autorisés à établir un mécanisme de stabilité pour sauvegarder la stabilité de la zone-euro dans son ensemble." Qui étend implicitement les pouvoirs de ce mécanisme au maintien d’une stabilité qui n’est pas définie comme strictement financière.

Ajoutons qu’actuellement les décisions doivent être prise à l’unanimité, mais une étape suivante est probable, la décision proportionnelle aux part de capital détenue par chacune des nations, ce qui permettrait par exemple à une alliance Allemagne, la France, l'Italie et les Pays-Bas de décider pour l’ensemble des 17 pays…. 

Pour des développements plus exhaustifs au sujet de ce coup d’état économiste en zone euro, je vous renvoie aux deux articles, quant à moi, j’ai essayé d’en dégager l’essentiel

MES, un coup d'état dans 17 pays - Secrets derrière des événéments mondiaux

MES, le nouveau dictateur européen - Secrets derrière des événéments mondiaux

Grand merci à l’auteur pour ce travail de lutte contre la désinformation et de défense du droit des peuples.

Merci à Charlotte (Panier de crabes) chez qui j’ai trouvé en position privilégiée, les liens vers ces informations qui devrait être connues de tous.

J’ai eu la chance de pouvoir voyager, vivre dans d’autres lieux, d’autres pays celui où je suis née. J’ai la chance aussi de ne pas fréquenter le web au quotidien. Parfois je me tiens à l’abri de l’actualité pendant des périodes plus ou moins longues. D’ailleurs j’ai bien rigolé,  ce week-end : il est clair que du coup il m’arrive de passer à côté d’informations de première importance, ainsi c’est samedi que j’ai appris que Laurent, fils de notre roi était marié depuis…une dizaine d’années parait-il…première nouvelle

Non je ne regarde pas la télévision, sinon parce que je suis en compagnie de gens qui la regardent et non je ne lis pas la presse officielle, si ce n’est au hasard de recherches ou parce que dans un transport en commun un journal abandonné me permet de passer le temps.

Certainement je dois passer à côté d’informations essentielles mais en contrepartie cela m’évite de tomber dans des routines, de jouer la grenouille échaudée, de m’habituer petit à petit à l’horreur imposée. Une petite anecdote que j’ai déjà raconté bien des fois mais qui est significative, je vivais alors une de mes période hors actualité dans un petit village de montagne. A deux reprises, à six semaine d’intervalle, je me suis rendue magasin-bar du village afin d’y faire quelques emplettes… comme toujours la télévision était allumée, et quelques voisins à boire une bière.

En attendant d’être servie, j’ai jeté un coup d’œil à la télé. Les deux fois coïncidences, j’ai pu voir des images de personnes torturées en Irak. Cela m’a fait froid dans le dos, j’étais choquée… il m’a fallu un moment pour me remettre. Mes voisins, eux n’étaient troublés en rien, ils buvaient leur bière tranquillement sans paraître affectés. Ils étaient habitués, pour eux c’était devenu normal à force… il y a une banalisation de la violence qui se fait surtout par l’image et par la création d’inconscients collectifs d’acceptation de l’horreur au quotidien.

Alors peut-être que m’échappent des informations « essentielles » comme le mariage de Laurent, c’est le prix à payer pour continuer d’être sensible et  affectée par l’horreur, la reconnaître pour ce qu’elle est, inacceptable.  

De même, les campagnes changent moins vite que les villes. Encore que… mais c’est une autre histoire. Ainsi à chaque retour en ville, je reçois les changements qui s’y sont produits comme un choc. Durant des décennies, cela me faisait rire de retrouver comme des piliers immuables les mêmes habitués au coin des mêmes bars à raconter les mêmes histoires, ils étaient mes garants de la permanence d’un certain monde. Cela non plus n’est plus vrai. La misère fait des ravages, mais là aussi chacun à force s’habitue. Que ce soit à vivre dans une cave sans lumière avec un loyer plus cher que celui d’un bel appartement pas si longtemps auparavant. Que ce soit à se retrouver devant le choix… bistrot et convivialité ou nourriture et solitude, car comment recevoir des amis dans un espace où seul on peut à peine bouger. A payer toujours plus chers les produits de base. A voir l’environnement se dégrader. Et les relations s’en ressentent, l’agressivité monte, la tristesse aussi de ne plus pouvoir dépanner le copain dans la mouise parce qu’on y est tout autant que lui.

Et puis il y a les lois qui défont les solidarités, alors que l’habitat groupé seraient pour beaucoup une solution, non seulement en matière de budget mais aussi de bonne convivialité et le moyen pour certains non pas de chercher un emploi mais de se créer un travail au sein d’un collectif où jouent les complémentarités. Un travail qui réponde à de vrais besoins et non une occupation rémunérée interchangeable… tout est fait, du moins en Belgique pour décourager de telles entreprises. Sinon sur le papier du moins en pratique. Je le sais, j’en ai fait l’expérience, et d’autres comme moi l’on faite.

Forte de mes connaissances, en matière de lois, de recommandations aux politiques, d’appels à projet faits par les pouvoirs publics, forte de mes capacités en gestion, intendance, organisation et celle de quelques amis doués de savoir-faire pratiques et créatifs, j’ai tenté le coup. J’ai rencontré une fin de non-recevoir. Il faut être intégré dans les réseaux politiques pour qu’on vous prête attention. J’ai reçu un grand soutien de la part des travailleurs sociaux de première ligne qui trouvait que mon projet répondait à des besoins et pouvaient y apporter une solution concrète.

L’idée était de conjuguer habitat groupé, production à partir de matériaux de récupération et animation de la vie de quartier. Toutes les énergies étaient là, de même qu’une grande sympathie du public local (et autre), mais pour que nous puissions démarrer et il fallait que soit appliquée la loi de 1993 qui dit que les pouvoirs publics ont à mettre à disposition des plus démunis leur bâtiments vide et nous avions besoin d’un petit prêt de maximum 2000 euros remboursable au plus tard en un an pour faire face aux premières dépenses. J’ai vu autour de moi des gens plein d’espoir à l’idée qu’un tel projet puisse prendre forme, je me suis sentie cruelle d’avoir réveillé cet espoir quand j’ai échoué et qu’ils sont retombés plus bas qu’ils ne l’étaient auparavant. Pas seulement de l’échec du projet, aussi parce que entre-temps les conditions de vie c’étaient encore durcies et que ceux qui vivent dans la précarité sont directement affectés par la dégradation de la qualité de vie dans l’essentiel, le logement, les frais d’énergie, la nourriture, les possibilités de convivialité, la dégradation de l’espace public…

Je n’ai pas renoncé, ce projet existe toujours sous d’autres formes pour d’autres lieux mais aussi la tristesse, il aurait fallu si peu. L’image que j’ai est celle d’une personne au bord du gouffre et de la différence que peuvent faire une main tendue pour reprendre l’équilibre ou la petite poussée qui vous précipite au fond… j’ai vu des gens pour qui j’ai de l’affection et qui sont de bonnes personnes sombrer faute de petit coup de pouce au bon moment. Mais s’il me restait des doutes, j’ai définitivement compris qu’il ne faut rien attendre des "Pouvoirs vraiment pas très publics » malgré leurs belles paroles, malgré tous ces textes qui prêchent exactement ce que je proposais mais ne rencontrent aucune application pratique. Que ce que nous voulons nous devons le conquérir de haute lutte, point par point, par nos activités. Ne jamais renoncer. Continuer non seulement à chercher à comprendre le ùonde pour nous inscrire dans le paysage en connaissance de cause, mais aussi à produire les moyens d’une autre vie par nos actions, par notre travail même si parfois cela semble dérisoire.

Le monde ne nous est pas donné, c’est à nous de le construire. Nous sommes les 1 pour mille, les 1pour 1O OOO, et alors ?  Nous existons avec nos doutes, nos blessures pas toujours cicatrisées mais aussi avec notre volonté de ne pas en démordre et chaque fois que possible de poser une pierre de plus à l’édifice d’un monde plus doux.

Anne