19 août 2009 3 19 /08 /août /2009 10:19
Sur le mode, ce qu'il est bon de savoir : Antidote Antidotes nous renvoie à la publication d'une liste des financements de la campagne électorale d'Obama tout à fait édifiante. Comme il y a une limite aux montants des contributions que chacun, que chaque groupe peut apporter tout cela se fait par l'intermédiaire de montages qui permettent de passer au-dessus des lois.


dimanche 16 août 2009

Comment les banksters ont financé la campagne électorale de Barrack Hussein Obama.



La liste des généreux donateurs est ici


Barack Obama (D)

Top Contributors

This table lists the top donors to this candidate in the 2008 election cycle. The organizations themselves did not donate , rather the money came from the organization's PAC, its individual members or employees or owners, and those individuals' immediate families. Organization totals include subsidiaries and affiliates.

Because of contribution limits, organizations that bundle together many individual contributions are often among the top donors to presidential candidates. These contributions can come from the organization's members or employees (and their families). The organization may support one candidate, or hedge its bets by supporting multiple candidates. Groups with national networks of donors - like EMILY's List and Club for Growth - make for particularly big bundlers.

University of California $1,591,395
Goldman Sachs $994,795
Harvard University $854,747
Microsoft Corp $833,617
Google Inc $803,436
Citigroup Inc $701,290
JPMorgan Chase & Co $695,132
Time Warner $590,084
Sidley Austin LLP $588,598
Stanford University $586,557
National Amusements Inc $551,683
UBS AG $543,219
Wilmerhale Llp $542,618
Skadden, Arps et al $530,839
IBM Corp $528,822
Columbia University $528,302
Morgan Stanley $514,881
General Electric $499,130
US Government $494,820
Latham & Watkins $493,835

Percent of Contributions Coded How to read this chart

legend Coded $284,530,535 (73%)
legend Uncoded $103,748,220 (27%)
  Total $388,278,755  

Why (and How) We Use Donors' Employer/Occupation Information

METHODOLOGY

NOTE: All the numbers on this page are for the 2008 election cycle and based on Federal Election Commission data released electronically on Monday, July 13, 2009.
("Help! The numbers don't add up...")

Feel free to distribute or cite this material, but please credit the Center for Responsive Politics. For permission to reprint for commercial uses, such as textbooks, contact the Center.

Sources : Antidotes et OpenSecrets.org - Center for Responsive Politics

Top Contributors to Barack Obama | OpenSecrets

Antidotes: Comment les banksters ont financé la campagne électorale de Barrack Hussein Obama.

Partager cet article

Repost 0
Published by Anne Wolff - dans Obama maître valet
commenter cet article

commentaires

Sun Tzu 19/08/2009 18:37

Anne Merci pour votre réponse sympathique .A mon sens Obama a été favorisé dans son accession au pouvoir car depuis 2001 les USA savent que la crise économique est inévitable .Je ne sais pas si vous avez vu, le 10 septembre 2001, Donald Rumsfel secrétaire d'état à la défense des USA sous GW Bush (Et actionnaire dans le laboratoire du Tamiflu, hé oui ...), déclarait avoir "égaré" 2300 milliards de dollars (en public à la TV), le 11 septembre nous savons ce qui s'est passé .Au début de la crise les "spécialistes" disaient que la crise avait fait perdre 4 400 milliards de dollars, est-ce que les 2 300 perdus par la défense US font partie de ces pertes ? J'en reviens donc à Obama, les néo-conservateurs majoritaires aux USA avaient tout intérêt à laisser passer un président démocrate pour se charger de la crise financière qu'ils savaient donc inévitable depuis près de 10 ans .Je pense que les buts d'Obama sont de "socialiser" son pays si c'est encore possible tant la propagande "antisociale-socialiste" a fait des ravages depuis 100 ans .J'ai un blog aux USA, bien des choses chez nous leur font penser à du pur communisme, car chez-eux, la moindre solidarité nationale est interprétées comme du communisme . (politiquement ils sont totalement incultes et endoctrinés) La LDJ et le Betar sont une honte sans nom, même aux USA et en Israël ils sont interdits, à croire qu'il y a plus de sionisme extrémistes en Europe qu'en Israël ...(c'est le cas...)Israël est le symbole international de la corruption et de la façon de voir l'objectivité à l'occidentale. Il est certain qu'avec Israël sous les yeux, en exemple, l'occident n'a aucune leçon à donner à personne, pas même aux pires dictateurs de la terre ... Les techniques de désinformation et la guerre médiatique sont évidents, il suffit d'empathie pour comprendre .Souvenez-vous de l'élection contestée de Bush contre Al-Gore, là aussi il y a eu une grosse magouille comme en Iran, est-ce que les journaux occidentaux ont ramené leur fraise ? Hé bien non, pas même notre classe politique alors qu'il y avait de très bonnes raisons de la ramener...C'est ça "l'information", de toute façon le moindre journaliste ou scientifique qui s'écarte de la Verson Officielle et c'est directement le chômage et la campagne de discrédit .Les honneurs, le pouvoir et toutes ces calenbredaines sont faits pour les esprits faibles et complexés, ceux qui se chercheront toute leur vie dans les yeux de l'autre, tant ils sont incapables d'affronter et d'assumer leur insignifiance commune à tous les être humains .Ils cherchent à se parler à eux-même au travers des autres car ils sont incapables de s'entendre avec leur "moi", leur "ça" et leur "surmoi" ...N'attendons rien de positif de ces gens qui n'arrivent déjà pas à se comprendre eux-même. Comment voudriez-vous qu'ils comprennent les autres ? Quand on est pauvre intérieurement on trompe sa pauvreté intérieure en étant riche matériellement (argent, pouvoir, honneurs...)Bonne soirée Anne Au plaisir de vous lire .Sun Tzu

Anne Wolff 22/08/2009 15:50


Bonjour Sun Tzu
J'ai un peu tardé à répondre à ce commentaire, j'ai eu l'occasion de me mettre au vert chez des amis pendant quelques jours et j'en ai profité. Je viens de lire votre commmentaire sur le blog de
Charlotte, (vaccins et grippe) il me semble que nous avons des visions du monde assez proches. J'avais écrit un petit texte ou je m'interrogeais sur la violence légitime...ma conclusion est qu'elle
coïncide avec la légitime défense. Nouvelle question : où commence la légitime défense ? Ma réponse se dirige vers : respect de l'intégrité physique, morale et spitrituelle de soi et de vos
proches. En ce qui concerne le vaccin...j'estime que ce n'est pas un "caprice" de le refuser mais un "principe de légitime prudence", il y a longtemps que je ne fais plus confiance à la médecine
officielle trop influencée par les sociétés pharmaceutiques dont nous connaisons assez les dérives de l'imprudence à la criminalité dans certains cas, sans oublier divers "trafics d'influences"
regrettables.

Obama ? rien qu'une interface comme la plupart des politiques aujourd'hui...je crois que ce qu'il pense à fort peu d'importance, que ses motivations profondes sont plus d'ordre émotionnel que
politique (une hypothèse) et une autre hypothèse : une société fondée sur l'individualisme conduit au communisme dans tout ce que ce terme a justifié d'innacceptable dans les applications qui en
ont été faites jusqu'ici.
Suite de ma réponse dans un prochain billet....vous avez soulevé quelques questions intéressante et je m'en réjouis...cela stimule la réflexion...

Je vais faire un petit tour des derniers évènements.
A plus tard


Sun Tzu 19/08/2009 16:10

BonjourJe suis très souvent de passage sur ce site, lisant les billets m'intérressant dont je suis prévenu par la newsletter .En ce qui concerne Obama comme tous les autres politiques d'ailleurs, je vous conseille un exellent site pour comprendre ce qu'il en est :Connections d'Obama avec les banquiers le lien direct vers une super documentationPour la corporation ObamaJe vous conseille d'user et abuser de ce site sans oublier d'en consulter les cartes (en flash en haut à droite) Pour les considérations "politico-financières" je pense avoir assez bien décrit où nous en sommes avec ce classement qui parle de lui-même ...Non seulement les politique et les pays ne font pas la loi, ils sont des nains, mais plus grave encore être politique est un métier, là où les politiques devraient savoir ce qu'est réellement le travail avant de faire carrière .A cet effet je propose un stage obligatoire dans le secteur privé à tout homme candidat à un mandat .Dans le style : 1 an de vie avec le RMI au même titre que chaque citoyen + 2ans de vie avec le smic en travaillant dans une entreprise du secteur privé (sans possibilité de magouiller ou demander de l'argent aux copains ou à la famille) Là tout le monde nous parlera des diplômes, je suis ingénieur et il n'a pas été rare pour moi d'être employé au smic ou d'être au chômage, alors pourquoi ne pas former nos politiques à la réalité de la vie de citoyen ???  

Anne Wolff 19/08/2009 16:43


Merci pour tous ces précieux renseignements. J'essaye d'approfondir ce sujet : qui est vraiment Obama ? Quels sont ces buts réels. Malheureusement je lit très difficilement l'anglais et cela fait
obstacle.
 Je passe  régulièrement sur votre site et il fait partie de ceux dont j'essaye de recommander régulièrement la lecture ici ou dans des commantaires sur d'autres sites. Comme je l'ai fait
pour les vidéos sur le Betar et la LDJ.
Je pense recommander certaines de vos vidéos comme complèment d'un billet que je prépare sur les techniques de la désinformation et de la guerre médiatique dans le cadre de ce qui va peut-être
devenir une nouvelle rubrique..."Balayer devant sa porte"

Quand à vos propositions elles sont assez proches de mes conceptions personnelles. La pauvreté a été un choix et je ne peux l'exprimer mieux : elle m'a enrichie bien plus que ne l'auraient fait les
biens matériels et financiers.
Donc je me dis que si on appliquait vos propositions, certains sans un aucun doute se demanderaient quel est l'intérêt finalement de courir derrière les honneurs, le pouvoir et l'argent et
le monde s'en trouverait simplifié d'autant.





Présentation

  • : Le blog de Anne Wolff
  • Le blog de Anne Wolff
  • : Comprendre la globalisation, apprendre à y résister
  • Contact

Profil

  • Anne Wolff
  • Amoureuse de la vie, d'une fleur, d'un papillon, d'un arbre, du sourire d'un enfant, je m'oppose à tout ce qui conduit à la destruction systématique de ce que la nature a créé, de la vie, de la beauté du monde, de la tendresse et de la dignité
  • Amoureuse de la vie, d'une fleur, d'un papillon, d'un arbre, du sourire d'un enfant, je m'oppose à tout ce qui conduit à la destruction systématique de ce que la nature a créé, de la vie, de la beauté du monde, de la tendresse et de la dignité

No Pub

Malgré les publicités imposées dans sa nouvelles versions qui apparaissent sur ce blog,celui-ci reste un acte gratuit.

Recherche

Nouvelles formes du fascisme

"Le vieux fascisme si actuel et puissant qu’il soit dans beaucoup de pays, n’est pas le nouveau problème actuel. On nous prépare d’autres fascismes. Tout un néo-fascisme s’installe par rapport auquel l’ancien fascisme fait figure de folklore […].

Au lieu d’être une politique et une économie de guerre, le néo-fascisme est une entente mondiale pour la sécurité, pour la gestion d’une « paix » non moins terrible, avec organisation concertée de toutes les petites peurs, de toutes les petites angoisses qui font de nous autant de microfascistes, chargés d’étouffer chaque chose, chaque visage, chaque parole un peu forte, dans sa rue, son quartier, sa salle de cinéma."

 

Gilles Deleuze, février 1977.

Archives